Определение Московского городского суда от 27 октября 2023 г. по делу N 7-23035/2023

судья Московского городского суда Лашков А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Аюбова А.Н. на определение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 01 февраля 2023 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Аюбова Адама Наримановича о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве N 18810577220623295200 от 23 июня 2022г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве N 18810577220623295200 от 23 июня 2022 г. ИП Аюбов А.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Аюбов А.Н. обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования указанного постановления должностного лица административного органа.

Судом постановлено указанное выше определение.

Не согласившись с указанным определением, Аюбов А.Н. обратился с жалобой в Московский городской суд.

В судебное заседание Аюбов А.Н. не явился, о дате, времени и месте слушания извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья, иной орган, должностное лицо, уполномоченные рассматривать дело об административном правонарушении, обязаны установить факт явки лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или его представителя, а также выяснить, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выяснить причины неявки участников производства по делу и принять решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

При этом, извещение стороны о дате и времени судебного заседание должно быть произведено заблаговременно.

Изложенные требования норм КоАП РФ при рассмотрении ходатайства Аюбова А.Н. судьей районного суда соблюдены не были.

Так, судьей в определении указано, что Аюбов А.Н. в судебное заседание, назначенное на 01.02.2023 не явился, о дате, времени и месте проведения заседания извещался надлежащим образом.

Между тем, из материалов дела не следует, что Аюбов А.Н. был надлежащим образом извещен о времени рассмотрения дела.

Доказательств направления извещения Аюбову А.Н. материалы дела не содержат

Следовательно, в данном случае порядок рассмотрения дела об административном правонарушении был нарушен.

При таких обстоятельствах определение судьи нельзя признать законными, в связи с чем оно подлежит отмене.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах определение суда нельзя признать законными и обоснованными, оно подлежат отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 01 февраля 2023 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Аюбова Адама Наримановича о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве N 18810577220623295200 от 23 июня 2022 г, отменить.

Дело направить в Симоновский районный суд г. Москвы на новое рассмотрение.

Судья

Московского городского суда Лашков А.Н.