Решение Московского городского суда от 27 октября 2023 г. по делу N 7-23166/2023

Судья Московского городского суда Лашков А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобам защитников Рудик Т.Г. в защиту Антиповой С.О. на постановление судьи Басманного районного суда адрес от 22 декабря 2022, которым Антипова С.О. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Басманного районного суда адрес от 22 декабря 2022 года Антипова С.О. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

В настоящей жалобе защитники Рудик Т.Г. просят об отмене постановления и прекращении производства по делу в отношении Антиповой С.О, ссылаясь на то, что Антипова С.О. административное правонарушение не совершала, судом дана ненадлежащая оценка имеющихся в деле доказательств, в том числе письменных объяснений Антиповой С.О, судьей при рассмотрении дела нарушены положения ст. 25.15 КоАП РФ, требования ст. 24.1 КоАП РФ, а также принцип презумпции невиновности.

Антипова С.О. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего защитника по ордеру адвоката Рудик Т.Г, которая просила прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела, заслушав защитника, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ст. 6.11 КоАП РФ наступает за занятие проституцией.

В ходе рассмотрения дела судьей установлено, что 02 декабря 2022 года в 00 час. 30 мин, находясь по адресу: адрес, фио адрес д. ?, стр. 1, в салоне эротического массажа "PERSONA", систематически оказывала услуги сексуального характера за денежное вознаграждение, в сумме от 2000 в зависимости от выбранной услуги, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.11 КоАП РФ.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом адрес N 1448405 об административном правонарушении от 02 декабря 2022 г, составленным в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, согласно которому 02 декабря 2022 г. в 00 час. 30 мин, Б. находясь по адресу: адрес, фио адрес. д. 1/2, стр. 1, в салоне эротического массажа "PERSONA", систематически оказывала услуги сексуального характера за денежное вознаграждение, в сумме от сумма в зависимости от выбранной услуги, при составлении протокола об административном правонарушении со ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ привлекаемая Антипова С.О. ознакомлена, замечаний по содержанию протокола при его составлении не указала, от подписи в протоколе и получении его копии отказалась в присутствии двух понятых.

- протоколом адрес N 1448394 об административном правонарушении от 02 декабря 2022 г, составленным в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, согласно которому 02 декабря 2022 г. в 00 час. 30 мин, Антипова С.О, находясь по адресу: адрес, фио адрес, д. ?, стр. 1, в салоне эротического массажа "PERSONA", систематически оказывала услуги сексуального характера за денежное вознаграждение, в сумме от 2000 руб. в зависимости от выбранной услуги, при составлении протокола об административном правонарушении со ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ привлекаемая Антипова С.О.ознакомлена, замечаний по содержанию протокола при его составлении не указала, от подписи в протоколе и получении его копии отказалась в присутствии двух понятых Тихомирова Д.А, фио;

- протоколом адрес N 0895928 об административном задержании от 02 декабря 2022 г. согласно которому 02 декабря 2022 г. в 02 час. 00 мин. Антипова С.О. была доставлена в ДЧ Отдела МВД России по адрес, при составлении протокола об административном правонарушении со ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ привлекаемая Антипова С.О. ознакомлена, замечаний по содержанию протокола при его составлении не указала, от подписи в протоколе и получении его копии отказалась в присутствии двух понятых Тихомирова Д.А, фио;

- рапортом УУП Отдела МВД России по адрес Борисовой Д.Д, из которого следует, что 02 декабря 2022 г. в 00 час. 30 мин. по адресу: адрес, фио адрес, д. ?, стр. 1, в салоне эротического массажа "PERSONA", Антипова С.О.систематически оказывала услуги сексуального характера за денежное вознаграждение, в сумме от 2000 руб. в зависимости от выбранной услуги;

- письменными объяснениями Антиповой С.О, из которых следует, что она воспользовалась ст. 51 Конституции РФ и отказалась свидетельствовать против себя;

- копией паспорта Антиповой С.О.;

- справкой ИБД-Р;

- рапортом врио начальника полиции ОМВД России по адрес фио об обнаружении признаков состава преступления, согласно которому в ходе мониторинга сети интернет по ссылке https://persons-spa.ru, выявлен сайт эротического массажа "Persona", расположенного по адресу: адрес, фио адрес, д. ?, стр. 1. Согласно сведениям, указанным на сайте, в данном салоне предоставляются услуги сексуального характера;

- письменными объяснениями фио;

- рапортом ст. о/у ОУР ОМВД России по адрес фио от 25 ноября 2022 г.;

- копией постановления о проведении оперативного эксперимента от 25 ноября 2022 г.;

- копией акта оперативного эксперимента от 25 ноября 2022 г.;

- заявлением фио о даче добровольного согласия на участие в оперативно-розыскном мероприятии "оперативный эксперимент", в качестве закупщика платных сексуальных услуг;

- копией акта досмотра физического лица от 25 ноября 2022 г.

- копией акта осмотра, снятии копий и выдачи денежных средств от 25 ноября 2022 г, согласно которому фио были выданы денежные средства в сумме 9000 руб, а именно 4 купюры номиналом 1000 руб. каждая и 1 купюра, номиналом 5000 руб.;

- светокопиями денежных купюр;

- письменными объяснениями фио от 26 ноября 2022 г, о/у ОУР ОМВД России по адрес лейтенанту полиции фио после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ, а также прав, обязанностей и ответственности;

- копией паспорта фио;

- письменными объяснениями понятого фио от 29 ноября 2022 г, о/у ОУР ОМВД России по адрес лейтенанту полиции фио после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ, а также прав, обязанностей и ответственности;

- копией паспорта фио;

- копией акта выдачи технических средств от 25 ноября 2022 г, согласно которому фио были выданы технические средства - видеокамера скрытого ношения, вмонтированная в электронные часы, диктофон;

- рапортом ст. о/у ОУР ОМВД России по адрес фио от 01 декабря 2022 г.;

- копией постановления о проведении оперативного эксперимента от 01 декабря 2022 г.;

- копией акта оперативного эксперимента от 02 декабря 2022 г.;

- заявлением Фролова Р.М. о даче добровольного согласия на участие в оперативно-розыскном мероприятии "оперативный эксперимент", в качестве закупщика платных сексуальных услуг;

- копией акта досмотра физического лица от 01 декабря 2022 г.;

- копией акта осмотра, снятии копий и выдачи денежных средств от 01 декабря 2022 г, согласно которому фио были выданы денежные средства в сумме 7000 руб, а именно 7 купюр номиналом 1000 руб. каждая;

- светокопиями денежных купюр;

- копией акта выдачи технических средств от 01 декабря 2022 г, согласно которому фио были выданы технические средства - видеокамера скрытого ношения, вмонтированная в электронные часы, диктофон;

- письменными объяснениями Фролова Р.М. от 02 декабря 2022 г, о/у ОУР ОМВД России по адрес лейтенанту полиции фио после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ, а также прав, обязанностей и ответственности;

- копией паспорта Фролова Р.М.;

- письменными объяснениями понятого фио от 02 декабря 2022 г, о/у ОУР ОМВД России по адрес лейтенанту полиции фио после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ, а также прав, обязанностей и ответственности;

- копией паспорта фио;

- заключением психолого-лингвистической судебной экспертизы по материалу КУСП N54260 от 25 ноября 2022 г, из которого следует, что на экспертизу были представлены: постановление и.о. дознавателя - оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес ст. лейтенанта полиции фио о назначение психолго-лингвистической судебной экспертизы от 29 ноября 2022 г..по материалу проверки КУСП N54260 от 25 ноября 2022 г..; копия рапорта врио заместителя начальника ОМВД России по адрес фио, зарегистрированного в КУСП N54260 от 25 ноября 2022 г..; копия объяснений фио от 26 ноября 2022 г..; протокол осмотра предметов (документов) - сайта https://persons-spa.ru от 25 ноября 2022 г..с приложением скриншотов на 62 листах; копия протокола осмотра предметов - четырех компакт-дисков DVD-RW от 28 ноября 2022 г..; четыре компакт диска DVD-RW, содержащие видеозапись и аудиозапись действий и переговоров фио с администратором массажного салона - неустановленной девушкой, а также массажисткой - девушкой по имени Карина. В соответствии с выводами экспертов: 1. в представленных на экспертизу материалах имеются слова и выражения (а также видеоинформация), указывающие на то, что в салоне эротического массажа "Персона", расположенном по адресу: адрес, фио адрес, д. ?, стр. 1, оказываются услуги сексуального характера; 2. Представленные материалы не относятся к категории порнографических материалов, представленные на сайте материалы (фотографии девушек в эротическом белье) относятся к эротическим материалам; 3. Представленные на экспертизу материалы являются прямым доказательством того, что в салоне эротического массажа "Персона", расположенном по адресу: адрес, фио адрес, д. ?, стр. 1, оказываются услуги сексуального характера; предлагаемые на сайте https://persons-spa.ru услуги являются проституцией (предлагаются сексуальные услуги за определенные расценки). 5.

На сайте https://persons-spa.ru имеется информация о приеме лиц на работу. В разделе вакансии, к данным лицам не предъявляются специальные (квалификационные) требования; 6. Из представленных материалов можно сделать вывод о том, что лица, принимаемые на работу, проинформированы о необходимости оказывать сексуальные услуги; 7. Из представленных материалов возможно описать, каковы функциональные обязанности девушки, представившейся фио при посещении салона эротического массажа "Персона", расположенном по адресу: адрес, фио адрес, д. ?, стр. 1, именем "Карина", а именно девушка получает от администратора информацию о сексуальной услуге, которую она должна выполнить, получает от клиента деньги, выполняет сексуальную услугу.

- протоколом очной ставки от 02 декабря 2022 г. между фио и фио;

- протоколом очной ставки от 02 декабря 2022 г. между фио и фио.;

- протоколом допроса свидетеля фио от 06 декабря 2022 г.;

- письменными объяснениями фио от 02 декабря 2022 г.;

- письменными объяснениями Волкова Р.Э. от 02 декабря 2022 г.;

- протоколом осмотра места происшествия от 02 декабря 2022 г. в присутствии двух понятых фио, фио;

- письменными объяснениями Степакиной А.Е. от 02 декабря 2022 г.;

- копией паспорта Степакиной А.Е.;

- дактокартой;

- протоколом допроса Антиповой С.О.;

- видеозаписями, представленными в материалы дела на DVD+R диске 4, 7 GB;

- и иными материалами дела.

Указанные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Таким образом, Антиповой С.О. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Доводы защитника Антиповой С.О. об отсутствии в ее действиях признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела по существу и опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием события или состава административного правонарушения, а также ввиду недоказанности события административного правонарушения судья не усматривает.

Довод Антиповой С.О. и ее защитника о том, что с протоколом об административном правонарушении и протоколом об административном задержании Антипова С.О. ознакомлена не была, суд находит несостоятельным, поскольку процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в присутствии Антиповой С.О, которой разъяснялись права, предусмотренные КоАП РФ, в присутствии двух понятых, однако Антипова С.О. отказалась от подписи и объяснений, что подтверждается подписями понятых, должностного лица, протокол об административном правонарушении составлен 02 декабря 2022 года немедленно после выявления совершения административного правонарушения, что согласуется с требованием ч. 1 ст. 28.5 КоАП РФ.

Из письменных объяснений фио, фио, Волкова Р.Э, следует, что о салоне эротического массажа им стало известно из интернета, где салон эротического массажа имеет свой собственный сайт с указанием номера телефона, перечнем услуг, тарифами, в данном салоне оказываются интимные услуги сексуального характера за денежное вознаграждение, данные лица пришли в салон эротического массажа именно за оказанием им данных услуг, о чем было известно работникам салона эротического массажа, Шурин Н, фио, Волков Р.Э, имели реальную возможность для оказания услуг выбрать любую из представленных девушек, в том числе Антипову С.О.

Административное наказание Антиповой С.О. назначено с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, личности виновной, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст. 6.11 КоАП РФ.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления решения судьи районного суда.

Порядок и срок давности привлечения Антиповой С.О. к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Басманного районного суда адрес от 22 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.11 КоАП РФ, в отношении Антиповой С.О. оставить без изменения, жалобу защитника - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда А.Н. Лашков

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.