Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя начальника ОВМ УВД по ЮАО ГУ МВД России по
г. Москве на решение судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 23 января 2023 года, которым постановлено:
"Постановление заместителя начальника ОВМ УВД по ЮАО ГУ МВД России по
г. Москве N 04/53-1293/10/22 от 18 октября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО "... " отменить.
Производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения",
УСТАНОВИЛ:
18 октября 2022 года должностным лицом ОВМ УВД по ЮАО ГУ МВД России по
г. Москве в отношении ООО "... " было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.
Решением судьи районного суда постановление заместителя начальника ОВМ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве от 18 октября 2022 года было отменено, производство по делу прекращено.
Не согласившись с указанным решением судьи, заместитель начальника ОВМ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве обратился с жалобой в Московский городской суд, в которой просит решение судьи отменить, указывая на его необоснованность.
В судебное заседание Московского городского суда ООО "... " представителя не направило, о дате и времени его проведения уведомлялось надлежащим образом.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления судьи.
Из положений ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку это ведет к ухудшению положения этого лица.
Данная норма корреспондирует требованиям ст. 46, ч. 1 ст. 50, ст. 55 Конституции Российской Федерации, из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре постановления, как правило, не допустим.
Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.
Как усматривается из материалов настоящего дела, вменяемое Обществу деяние было зафиксировано должностным лицом административного органа при провед
