Определение Московского городского суда от 13 ноября 2023 г. по делу N 7-23388/2023

Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Л ... о восстановлении срока обжалования решения Басманного районного суда г. Москвы от 26 октября 2022 года, которым постановлено:

"Постановление контролера ГКУ "АМПП" N 0355431010122033001011604 от

30 марта 2022 года, решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 31 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, в отношении Л... оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением контролера ГКУ "АМПП" N 0355431010122033001011604 от

30 марта 2022 года, оставленным без изменения решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 31 марта 2022 года, Л... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2

ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа.

Решением судьи районного суда данные постановление и решение должностных лиц оставлены без изменения, жалоба - без удовлетворения.

На данное судебное решение Л... была подана жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного акта.

Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, выслушав Л.., прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления районного суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, копия решения районного суда от 26 октября 2022 года была получена Л... 17 ноября 2022 года.

Жалоба же на данное постановление и ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы были направлены в районный суд в электронном виде лишь 3 декабря 2022 года, т.е. по истечении установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневного срока на обжалование.

Доводы ходатайства заявителя о нахождении его представителя на больничном основанием к восстановлению пропущенного процессуального срока не являются.

С учетом изложенного, отсутствием обстоятельств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска срока обжалования постановления судьи, оснований для восстановления срока для обжалования постановления районного суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Л... о восстановлении срока обжалования решения Басманного районного суда г. Москвы от 26 октября 2022 года оставить без удовлетворения.

Жалобу Л... возвратить заявителю, дело возвратить в Басманный районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов