Решение Московского городского суда от 15 ноября 2023 г. по делу N 7-23438/2023

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Жоошбекова З.Д. на постановление судьи Басманного районного суда адрес от 10.02.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Жоошбекова Зафарбека Доолатбековича,

УСТАНОВИЛ:

09.02.2023 г. должностным лицом УВД на ММ ГУ МВД России по адрес в отношении гражданина адрес был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ. Дело передано для рассмотрения в Басманный районный суд адрес.

Постановлением судьи Басманного районного суда адрес от 10.02.2023 г. фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы РФ, путем самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ.

В жалобе на указанное постановление, поданной в Московский городской суд, фио просит отменить постановление районного суда. В обоснование жалобы заявитель ссылается на то, что рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении него не проводилось, постановление по делу было вынесено без проведения судьей слушания по данному делу, он находился в зале судебного заседания, однако, судья не вышел в зал и не проводил рассмотрение по его делу, он не участвовал в рассмотрении дела, не давал показания, постановление ему вручил секретарь судебного заседания.

фио, извещённый о рассмотрении дела в установленном порядке, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем, жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершённое в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес, влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона N115-ФЗ от 25 июля 2002 года "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Закон о правовом положении иностранных граждан), срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 5 Закона о правовом положении иностранных граждан, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, 09.02.2023 г. в 21:40, по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства, был выявлен гражданин адрес, прибывший на адрес 08.10.2022 г, в порядке, не требующем получения визы, который по истечении установленного срока пребывания уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушив требования ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и виновность Жоошбекова З.Д. в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков правонарушения; протоколом об административном правонарушении от 09.02.2023 г, содержащим обстоятельства правонарушения; протоколом об административном задержании; письменными объяснениями Жоошбекова З.Д.; копией паспорта на имя Жоошбекова З.Д.; информацией из АС ЦБДУИГ в отношении Жоошбекова З.Д. и другими материалами дела.

Совокупность имеющихся в деле доказательств указывает на то, что гражданин адрес по истечении установленного срока пребывания на адрес обязанность по выезду из Российской Федерации не выполнил.

Невыполнение данной обязанности иностранным гражданином, судья районного суда обоснованно расценил как нарушение требований ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 18 июля 2006 г. N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" и верно квалифицировал его действия по ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение в городе федерального значения Москве режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья районного суда пришёл к обоснованному выводу о доказанности вины Жоошбекова З.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Постановление судьи районного суда мотивированно, оно отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, выводы суда обоснованы и подтверждены доказательствами, достоверность и допустимость которых никаких сомнений не вызывают. Оснований не согласиться с законностью и обоснованностью данного постановления не имеется.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о доказанности вины Жоошбекова З.Д. в совершении описанного выше административного правонарушения материалы дела не содержат.

Доводы жалобы о том, что рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Жоошбекова З.Д. не проводилось, своего объективного подтверждения не нашли.

Как следует из материалов дела, рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Жоошбекова З.Д. проводилось судьей районного суда, фио принимал участие в судебном заседании, при этом, ему были разъяснены и понятны все права, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской, заполненной Жоошбековым З.Д. собственноручно, в ходе судебного заседания фио давал показания по существу вменяемого ему правонарушения, свою вину в совершении правонарушения признал полностью, что нашло свое отражение в вынесенном постановлении.

При таких обстоятельствах, оснований для вывода о нарушении прав Жоошбекова З.Д. в ходе рассмотрения дела судом 1 инстанции не установлено.

Административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации назначено Жоошбекову З.Д. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.10 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения Жоошбекова З.Д. к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого акта, в том числе по доводам поданной жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление судьи Басманного районного суда адрес от 10.02.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Жоошбекова Зафарбека Доолатбековича оставить без изменения, жалобу Жоошбекова З.Д. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда фио