Определение Московского городского суда от 13 ноября 2023 г. по делу N 7-23466/2023

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев ходатайство генерального директора ООО "ФАБРИКА адрес фио о восстановлении срока на обжалование постановления заместителя начальника МАДИ N 0356043010122080202043718 от 02.08.2022 г. и решения судьи Лефортовского районного суда адрес от 03.02.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ООО "ФАБРИКА ПЕРЕЕЗДА",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника МАДИ N 0356043010122080202043718 от 02.08.2022 г. ООО "ФАБРИКА ПЕРЕЕЗДА" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Решением судьи Лефортовского районного суда адрес от 03.02.2023 г. указанное постановление оставлено без изменения, жалоба генерального директора ООО "ФАБРИКА адрес фио - без удовлетворения.

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица и решением судьи районного суда, генеральный директор ООО "ФАБРИКА адрес фио подал в Московский городской суд жалобу с ходатайством о восстановлении срока на их обжалование. В обоснование ходатайства заявитель указал, что решение от 03.02.2023 года было получено ООО "Фабрика переезда" 13.02.2023 г, что подтверждается конвертом суда, почтовым идентификатором и сайтом контроля почтового отправления, следовательно, 10-суточный срок начинает течь 14.02.2023 г и оканчивается 23.02.2023 г, который является праздничным днём, а настоящая жалоба подана в первый рабочий день поле окончания 10-суточного срока - 27.02.2023 г.

Генеральный директор ООО "ФАБРИКА адрес фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания юридическое лицо уведомлено надлежащим образом. Сообщений об уважительных причинах неявки и ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, в связи с чем, ходатайство рассмотрено в отсутствие указанного лица.

Изучив ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления, решения по делу об административном правонарушении и решения судьи районного суда, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ).

Предусмотрев норму КоАП РФ о восстановлении процессуального срока и об отказе в его восстановлении, законодатель отнёс решение вопроса об этом к усмотрению суда, который в каждом конкретном случае даёт оценку доводам соответствующего ходатайства, представленным в его обоснование доказательствам, и высказывает своё суждение о том, являются ли приведённые заявителем причины пропуска срока уважительными.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 17 июля 2012 года N 1339-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом. При этом отмечено, что заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьёй, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.

Как следует из материалов дела, копия решения судьи районного суда по жалобе генерального директора ООО "ФАБРИКА ПЕРЕЕЗДА" на постановление заместителя начальника МАДИ N 0356043010122080202043718 от 02.08.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ООО "ФАБРИКА ПЕРЕЕЗДА" была направлена в адрес ООО "ФАБРИКА ПЕРЕЕЗДА" 09.02.2023 г, что подтверждается сведениями о направлении исходящей корреспонденции (л.д.119) и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 10914762225830 (л.д. 123). Согласно сведениям этого отчета, почтовое отправление было вручено адресату 13.02.2022 г.

Таким образом, последним днём на обжалование постановления должностного лица и решения судьи районного суда является 23.02.2023 г.

Данный вывод полностью согласуется с правовой позицией, изложенной в постановлении Верховного Суда РФ от 13.12.2022 N 71-АД22-4-К3.

Жалоба подана генеральным директором ООО "ФАБРИКА ПЕРЕЕЗДА" в суд 27.02.2023 (л.д. 120), то есть с пропуском процессуального срока.

Доводы ходатайства о том, что последний день срока обжалования является праздничным днём, жалоба подана в первый рабочий день после окончания срока, не являются основанием для удовлетворения ходатайства, поскольку указанные обстоятельства не препятствовали своевременному обжалованию постановления должностного лица и решения судьи районного суда.

Ходатайство не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебный акт, не представлены.

В связи с отсутствием уважительных причин пропуска срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении и решения судьи районного суда, ходатайство генерального директора ООО "ФАБРИКА адресЭ о восстановлении срока на их обжалование подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3, 30.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство генерального директора ООО "ФАБРИКА адрес фио о восстановлении срока на обжалование постановления заместителя начальника МАДИ N 0356043010122080202043718 от 02.08.2022 г, и решения судьи Лефортовского районного суда адрес от 03.02.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ООО "ФАБРИКА ПЕРЕЕЗДА" отклонить.

Судья

Московского городского суда фио