Определение Московского городского суда от 24 октября 2023 г. по делу N М-2414/2023

Судья Московского городского суда фио, изучив исковое заявление Сажина Николая Геннадьевича к Банку ФК "Открытие", ПАО "Росгосстрах Банк" об изменении условий кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Сажин Н.Г. обратился в Московский городской суд с исковым заявлением к ответчикам Банку ФК "Открытие", ПАО "Росгосстрах Банк" об изменении условий кредитного договора.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованные лица вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст.24 ГПК РФ районному суду подведомственны гражданские дела в качестве суда первой инстанции, за исключением дел, предусмотренных с ст.ст.23, 25, 26 настоящего Кодекса.

В ст.26 ГПК РФ исчерпывающий перечень гражданских дел, подсудных Верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа в качестве суда первой инстанции. При этом гражданские дела по спорам, вытекающим из обязательств по кредитным договорам, не отнесены к подсудности адрес, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа в качестве суда первой инстанции.

На основании изложенного и с учетом приведенных норм процессуального права к подсудности Московского городского суда в качестве суда первой инстанции не отнесено рассмотрение гражданских дел по спорам, вытекающим из кредитных договоров.

Положения п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ предусматривают, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

С учетом приведенной нормы исковое заявление подлежит возврату, поскольку не подсудно Московскому городскому суду в качестве суда первой инстанции.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно п.1 ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Исходя из сведений, указанных в исковом заявлении об ответчиках, истцу необходимо обратиться по своему выбору с исковым заявлением либо в Замоскворецкий районный суд адрес (адрес) по адресу места нахождения ответчика Банк ФК "Открытие" либо в Дорогомиловский районный суд адрес (адрес) по адресу места нахождения ПАО "Росгосстрах Банк".

Истцу дополнительно разъясняется, что общие требования к содержанию и порядку подачи процессуальных документов в суд общей юрисдикции регламентированы ст.ст.131, 132 ГПК РФ. При обращении в суд, исковое заявление и приложенные к нему документы должны отвечать требованиям, указанным в ст.ст.131, 132 ГПК РФ.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить исковое заявление Сажина Николая Геннадьевича к Банку ФК "Открытие", ПАО "Росгосстрах Банк" об изменении условий кредитного договора ввиду его неподсудности Московскому городскому суду в качестве суда первой инстанции.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям в установленном законом порядке.

Разъяснить Сажину Н.Г. право на обращение с заявленными исковыми требованиями либо в Замоскворецкий районный суд адрес (адрес), либо в Дорогомиловский районный суд адрес (адрес).

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда фио