Кассационное постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 14 ноября 2023 г. по делу N 7У-5882/2023[77-2564/2023]

N77-2564/2023

г.Санкт-Петербург 14 ноября 2023 года

Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Замарацкой Е.К.

при секретаре Серове Г.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Захарова Б.Н. на приговор Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 2 июня 2022 года и апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 4 октября 2022 года.

Заслушав доклад судьи Замарацкой Е.К, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы и возражений, выступления осужденного Захарова Б.Н. и действующего в его защиту адвоката Богдановой А.В, поддержавших доводы жалобы, выступление прокурора Маяковой С.В, полагавшей необходимым судебные решения оставить без изменения, суд

установил:

приговором Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 2 июня 2022 года

Захаров Б.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, ранее судимый:

- 23.12.2019 года Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ч.1 ст.157, ч.1 ст.157, ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 08.10.2020 года Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ч.1 ст.157, ч.1 ст.157, ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 25.01.2021 года Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ч.1 ст.157, ч.1 ст.157, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год;

- 26.10.2021 года Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ч.1 ст.157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года;

осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 23 декабря 2019 года, приговору от 8 октября 2020 года, приговору от 25 января 2021 года, приговору от 26 октября 2021 года.

На основании ч.1, ч.4 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, с учетом требований ст.71 УК РФ, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 23 декабря 2019 года в виде 2 месяцев лишения свободы, приговору от 8 октября 2020 года в виде 2 месяцев лишения свободы, приговору от 25 января 2021 года в виде 4 месяцев лишения свободы, приговору от 26 октября 2021 года в виде 2 месяцев лишения свободы и назначено Захарову Б.Н. окончательное наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

К месту отбывания назначенного наказания осужденному Захарову Б.Н. постановлено следовать самостоятельно в порядке, установленном статьей 75.1 УИК РФ, обязав его явиться по вызову в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания.

Срок отбывания наказания исчислен со дня прибытия Захарова Б.Н. в колонию-поселение с зачетом в срок лишения свободы, согласно ст.75.1 ч.2 УИК РФ, времени следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, из расчета один день за один день.

Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 4 октября 2022 года приговор оставлен без изменения.

Захаров Б.Н. признан виновным и осужден за совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Захаров Б.Н. выражает несогласие с приговором суда и апелляционным постановлением как с незаконными, необоснованными и несправедливыми.

В обоснование жалобы указывает, что судом ему назначено чрезмерно суровое наказание, без учета смягчающих наказание обстоятельств, исключительных обстоятельств, наличия у осужденного тяжелой болезни. Ссылается на наличие у него 3 группы инвалидности, тяжелое семейное положение, нахождение на иждивении супруги и двоих малолетних детей.

Суд при назначении наказания не применил положения ч.5 ст.62 УК РФ. Суд апелляционной инстанции не принял во внимание доводы жалобы, уклонившись от их рассмотрения.

Просит изменить судебные решения, применить положения ст.64 УК РФ, назначить наказание в виде исправительных работ.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Наумова Т.В. просит судебные решения в отношении Захарова Б.Н. оставить без изменения, жалобу осужденного - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход данного дела, не установлено.

Уголовное дело в отношении Захарова Б.Н. рассмотрено судом на основании главы 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, которое суд признал обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Осужденный Захаров Б.Н. не оспаривает того обстоятельства, что его процессуальные права были соблюдены; что он добровольно согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; ходатайство заявлено в присутствии защитника после консультации с ним, в судебном заседании Захаров Б.Н. поддержал ранее заявленное ходатайство.

Описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям ч.8 ст.316 УПК РФ.

Действиям Захарова Б.Н. дана правильная юридическая оценка с учетом выводов суда, изложенных в приговоре, которые соответствуют фактическим обстоятельствам предъявленного обвинения, с которым осужденный согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Наказание Захарову Б.Н. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ, в пределах, установленных законом.

Вопреки доводам жалобы судом в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и перечисленные в кассационной жалобе, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденного, наличие тяжких хронических заболеваний, инвалидности 3 группы, наличие на иждивении супруги и малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Выводы суда, связанные с назначением наказания в виде лишения свобооды, в том числе об отсутствии оснований для применения в отношении осужденного положений ст.64, ст.73 УК РФ, подробно изложены в приговоре, мотивированы, соответствуют требованиям уголовного закона.

Выводы суда о необходимости отмены условного осуждения по приговору суда от 23 декабря 2019 года, приговору от 8 октября 2020 года, приговору от 25 января 2021 года, приговору от 26 октября 2021 года и назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ надлежаще мотивированны, сомнений в правильности не вызывают.

Положения ст.70, ст.71 УК РФ применены правильно.

С учетом изложенного, оснований для смягчения назначенного Захарову Б.Н. наказания не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства и имевшие место на момент постановления приговора, были учтены судом в полной мере при решении вопроса о виде и размере назначаемого наказания.

Назначенное Захарову Б.Н. наказание соразмерно содеянному, соответствует личности осужденного и является справедливым.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд в соответствии со ст.389.9 УПК РФ проверил законность, обоснованность и справедливость приговора, дал надлежащую оценку всем изложенным в апелляционной жалобе доводам, в том числе аналогичным, изложенным в кассационной жалобе, изложив мотивы принятого решения в постановлении, которое требованиям ст.389.28 УПК РФ соответствует, является законным и обоснованным.

Существенных нарушений уголовного либо уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение обжалуемых судебных решений, не допущено.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, суд

постановил:

приговор Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 2 июня 2022 года и апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 4 октября 2022 года в отношении Захарова Б.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Захарова Б.Н. оставить без удовлетворения.

Председательствующий