Кассационное определение СК по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 13 ноября 2023 г. по делу N 8а-21134/2023[88а-21105/2023]

Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Кулешовой Е.А, судей Корнюшенкова Г.В, Морозковой Е.Е, рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Михалькова Д.А. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 31 марта 2023 года (N 2а-2858/2023) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Коми от 31 июля 2023 года по административному иску Михалькова Д.А. к ФКУ ИК-22 УФСИН России по Республике Коми, УФСИН России по Республике Коми, ФСИН России о признании действий незаконными, взыскании денежной компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении.

Заслушав доклад судьи Кулешовой Е.А, судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Михальков Д.А. обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-22 УФСИН России по Республике Коми, ФСИН России о признании незаконными действий (бездействия), выразившихся в необеспечении ему надлежащих условий содержания в ФКУ ИК-22 УФСИН России по Республике Коми в период с 5 апреля по 25 октября 2018 года, взыскании денежной компенсации, указав в обоснование, что в указанный период времени не был обеспечен индивидуальными гигиеническими наборами.

Судом к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена ФСИН России.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 31 марта 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Коми от 31 июля 2023 года, административное исковое заявление Михалькова Д.А. к УФСИН России по Республике Коми, ФСИН России о признании незаконными действий, взыскании денежной компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении удовлетворено частично. Признано незаконным бездействие УФСИН России по Республике Коми, выразившееся в необеспечении Михалькову Д.А. надлежащих условий содержания в ФКУ КП-22 УФСИН России по Республике Коми в период с 5 апреля по 23 октября 2018 года. С Российской Федерации в лице ФСИН России за счет казны Российской Федерации в пользу Михалькова Д.А. взыскана компенсация за нарушение условий содержания в исправительном учреждении в размере 2500 рублей. В удовлетворении исковых требований Михалькову Д.А. к УФСИН России по Республике Коми о взыскании денежной компенсации отказано.

В кассационной жалобе на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 31 марта 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Коми от 31 июля 2023 года, поступившей в суд первой инстанции 4 сентября 2023 года, Михальков Д.А. ставит вопрос об отмене судебных актов, настаивая на доводах административного иска и наличии оснований для удовлетворения требований в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими административное дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.

Основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов, изложенных в обжалованном судебном акте, обстоятельствам административного дела, неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если оно привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта (часть 2 статьи 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

По данному административному делу нарушений, влекущих отмену судебных постановлений в кассационном порядке, допущено не было.

Судами установлено, что Михальков Д.А. содержался в апреле, сентябре и октябре 2018 года в ФКУ ИК-22 УФСИН России по Республике Коми без надлежащего обеспечения индивидуальными средствами гигиены.

Выводы судов основаны на правильном применении норм действующего законодательства, в том числе положений статьи 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", Постановления Правительства Российской Федерации от 11 апреля 2005 года N 205, и соответствуют обстоятельствам дела.

Установив несоответствие условий содержания административного истца установленным законом требованиям, суды пришли к верному выводу о том, что ненадлежащими условиями содержания ему причинены лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, данные нарушения свидетельствуют о наличии правовых оснований для взыскания в пользу Михалькова Д.А. компенсации за ненадлежащие условия содержания, предусмотренной статьей 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Взыскивая компенсацию в размере 2500 рублей, суд принял во внимание степень причиненных административному истцу установленным нарушением страданий, характер и продолжительность допущенного нарушения прав, требования разумности и справедливости.

Оснований полагать размер взысканной судом компенсации не отвечающим требованиям разумности и справедливости, суд кассационной инстанции не находит.

Выводы судебных инстанций являются верными, в решении суда и в апелляционном определении мотивированными, в кассационной жалобе по существу не опровергнутыми.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебных актов в кассационном порядке, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 31 марта 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Коми от 31 июля 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу Михалькова Д.А. - без удовлетворения.

Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 31 марта 2023 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Коми от 31 июля 2023 года и настоящее кассационное определение могут быть обжалованы в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в шестимесячный срок, который начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и из которого исключаются срок составления мотивированного определения суда апелляционной инстанции, в случае когда его составление откладывалось, а также время рассмотрения кассационной жалобы.

Председательствующий

Судьи

Кассационное определение в полном

объеме изготовлено 27 ноября 2023 года.