Кассационное определение СК по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 13 ноября 2023 г. по делу N 8а-21271/2023[88а-21446/2023]

Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Кулешовой Е.А, судей Корнюшенкова Г.В, Морозковой Е.Е, рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационным жалобам ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Архангельской области, УФСИН России по Архангельской области, ФСИН России на решение Вельского районного суда Архангельской области от 24 ноября 2022 года (N 2а-1118/2022) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от 12 апреля 2023 года по административному иску Рыжих С.В. об оспаривании действий (бездействия), связанных с условиями содержания в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Архангельской области, присуждении компенсации.

Заслушав доклад судьи Кулешовой Е.А, судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Рыжих С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Архангельской области об оспаривании действий (бездействия), связанных с условиями содержания под стражей в следственном изоляторе, присуждении компенсации в размере 100 000 рублей. В обоснование требований указал, что в период с 26 мая по 25 августа 2022 года содержался в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Архангельской области с нарушением нормы санитарной площади на одного человека, что причиняло ему физические и нравственные страдания.

Судом к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены УФСИН России по Архангельской области, ФСИН России.

Решением Вельского районного суда Архангельской области от 24 ноября 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от 12 апреля 2023 года, исковые требования Рыжих С.В. удовлетворены частично.

Признано незаконным бездействие ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Архангельской области, выразившееся в необеспечении Рыжих С.В. надлежащих условий содержания под стражей. С Российской Федерации в лице ФСИН России за счет казны Российской Федерации в пользу Рыжих С.В. в счет компенсации за нарушение условий содержания взыскано 4000 рублей. В удовлетворении исковых требований Рыжих С.В. в остальной части отказано.

В кассационных жалобах на решение Вельского районного суда Архангельской области от 24 ноября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от 12 апреля 2023 года, поступивших в суд первой инстанции 30 августа 2023 года, ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Архангельской области, УФСИН России по Архангельской области, ФСИН России ставят вопрос об отмене судебных актов, настаивая на отсутствии нарушений прав административного истца, влекущих взыскание компенсации, несоответствии ее размера требованиям разумности и справедливости.

В соответствии с частью 2 статьи 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими административное дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.

Основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов, изложенных в обжалованном судебном акте, обстоятельствам административного дела, неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если оно привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта (часть 2 статьи 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

По данному административному делу нарушений, влекущих отмену судебных постановлений в кассационном порядке, допущено не было.

Судами установлено, что в период с 30 по 31 мая, с 3 по 6 июля 2022 года административный истец Рыжих С.В. содержался в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Архангельской области с существенным нарушением нормы санитарной площади.

Выводы судов основаны на правильном применении норм действующего законодательства, в том числе положений Федерального закона от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", и соответствуют обстоятельствам дела.

Установив несоответствие условий содержания административного истца установленным законом требованиям, суды пришли к верному выводу о том, что ненадлежащими условиями содержания ему причинены лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, данные нарушения свидетельствуют о наличии правовых оснований для взыскания в пользу Рыжих С.В. компенсации за ненадлежащие условия содержания, предусмотренной статьей 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Взыскивая компенсацию в размере 4000 рублей, суд принял во внимание степень причиненных административному истцу установленным нарушением страданий, характер и продолжительность допущенного нарушения прав, требования разумности и справедливости.

Оснований полагать размер взысканной судами первой и апелляционной инстанции компенсации не отвечающим требованиям разумности и справедливости, не способствующим восстановлению нарушенных в результате ненадлежащих условий содержания в исправительном учреждении прав административного истца, суд кассационной инстанции не находит.

Выводы судебных инстанций являются верными, в решении суда и в апелляционном определении мотивированными, в кассационных жалобах по существу не опровергнутыми.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебных актов в кассационном порядке, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Вельского районного суда Архангельской области от 24 ноября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от 12 апреля 2023 года оставить без изменения, кассационные жалобы ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Архангельской области, УФСИН России по Архангельской области, ФСИН России - без удовлетворения.

Решение Вельского районного суда Архангельской области от 24 ноября 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от 12 апреля 2023 года и настоящее кассационное определение могут быть обжалованы в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в шестимесячный срок, который начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и из которого исключаются срок составления мотивированного определения суда апелляционной инстанции, в случае когда его составление откладывалось, а также время рассмотрения кассационной жалобы.

Председательствующий

Судьи

Кассационное определение в полном

объеме изготовлено 27 ноября 2023 года.