Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего судьи Стешовиковой И.Г, судей Сенчуковой Е.В, Шлопак С.А..
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Клепинина Анатолия Владимировича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 25 июля 2023 года по гражданскому делу N 2-5/2023 по иску Клепинина Анатолия Владимировича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, включить периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Сенчуковой Е.В, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила:
Клепинин А.В, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области, просил признать незаконным решение пенсионного органа N 32532/22 в части отказа во включении периодов работы в специальный стаж; возложить на ответчика обязанность включить в специальный стаж периоды работы водителем на вывозке леса в Павшозерском лесопункте Вашкинского леспромхоза с 1 августа 1988 г. по 31 декабря 1996 г, вальщиком леса Павшозерском лесопункте Вашкинского леспромхоза с 20 января 1997 г. по 28 февраля 1997 г, с 25 марта 1997 г. по 31 марта 1997 г, с 13 апреля 1997 г. по 31 мая 1997 г, с 9 июня 1997 г. по 31 июля 1997 г, с 13 августа 1997 г. по 31 августа 1997 г, с 17 октября 1997 г. по 31 октября 1997 г, с 19 ноября 1997 г. по 30 ноября 1997 г, с 27 марта 1998 г. по 31 марта 1998 г, с 31 мая 1998 г. по 31 мая 1998 г, с 3 июня 1998 г. по 31 июля 1998 г, с 8 августа 1998 г. по 12 сентября 1998 г, с 11 октября 1998 г. по 31 октября 1998 г, с 18 ноября 1998 г. по 30 ноября 1998 г, с 17 февраля 1999 г. по 28 февраля 1999 г, с 1 мая 1999 г. по 31 мая 1999 г.; водителем на вывозке леса в Павшозерском лесопункте Вашкинского леспромхоза с 22 июня 1999 г. по 31 июля 1999 г, с 10 августа 1999 г. по 31 октября 1999 г, с 20 ноября 1999 г. по 30 ноября 1999 г, чокеровщиком в Павшозерском лесопункте АО "Вашкинский леспромхоз" с 26 июня 2005 г. по 5 августа 2005 г, вальщиком леса ИП Кашичевой Н.И. с 11 января 2012 г. по 15 апреля 2013 г, а также периоды работы в качестве раскряжевщика, чокеровщика, обрубщика сучьев, вальщика леса, водителя на вывозке леса в период с 1 января 2001 г. по 15 октября 2005 г.; назначить досрочную страховую пенсию по старости с 23 февраля 2022 г.
Определением суда от 15 марта 2023 г. произведено переименование ответчика с ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области ОПФР по Вологодской области на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее - ОСФР по Вологодской области).
Решением Вашкинского районного суда Вологодской области от 15 марта 2023 г. решение ОПФР по Вологодской области N 32532/22 об отказе в назначении страховой пенсии по старости признано недействительным;
на ОСФР по Вологодской области возложена обязанность зачесть Клепинину А.В. в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" период работы в качестве водителя на вывозке леса в Павшозерском лесопункте в Вашкинском леспромхозе с 1 августа 1988 г. по 31 декабря 1996 г, периоды работы в качестве водителя на вывозке леса, вальщика леса с 1 сентября 2001 г. по 4 сентября 2001 г, с 1 октября 2002 г. по 5 октября 2002 г, со 2 января 2003 г. по 8 января 2003 г, с 1 февраля 2003 г. по 18 февраля 2003 г, с 1 марта 2003 г. по 9 марта 2003 г, с 1 апреля 2003 г. по 10 апреля 2003 г, с 1 мая 2003 г. по 3 мая 2003 г, с 1 июня 2003 г. по 12 июня 2003 г, с 1 августа 2003 г. по 8 августа 2003 г, с 1 сентября 2003 г. по 15 сентября 2003 г, с 1 октября 2003 г. по 9 октября 2003 г, с 1 ноября 2003 г. по 2 ноября 2003 г, с 1 декабря 2003 г. по 17 декабря 2003 г, с 1 января 2004 г. по 16 января 2004 г, с 1 февраля 2004 г. по 7 февраля 2004 г, с 21 января 2005 г. по 22 января 2005 г, с 4 апреля 2005 г. по 4 апреля 2005 г, с 1 июня 2005 г. по 1 июня 2005 г, с 1 августа 2005 г по 5 августа 2005 г.;
на ОСФР по Вологодской области возложить обязанность назначить Клепинину А.В. страховую пенсию по старости с 23 февраля 2022 г. В удовлетворении остальной части исковых требований Клепинину А.В. отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 25 июля 2023 г. решение суда первой инстанции отменено в части возложения на ОСФР по Вологодской области обязанности зачесть Клепинину А.В. в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периодов работы в качестве водителя на вывозке леса в Павшозерском лесопункте в Вашкинском леспромхозе с 1 августа 1988 г. по 31 декабря 1996 г, в качестве водителя на вывозке леса, вальщика леса с 21 января 2005 г. по 22 января 2005 г, 4 апреля 2005 г, 1 июня 2005 г, с 1 августа 2005 г. по 5 августа 2005 г, назначении страховой пенсии.
В отмененной части принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Клепинина А.В. В остальном решение Вашкинского районного суда Вологодской области от 15 марта 2023 г. оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Клепинин А.В. ставит вопрос об отмене апелляционного определения как принятого с нарушением норм материального и процессуального права, и оставлении в силе решения суда первой инстанции.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки либо ходатайства об отложении судебного заседания не представили.
Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального прав.
Такие нарушения судами при рассмотрении данного дела по доводам кассационной жалобы были допущены.
Судом установлено, что Клепинин А.В. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 14 февраля 2000 г.
22 февраля 2022 года Клепинин А.В, обратился в ОПФР по Вологодской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 7 части 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ.
Решением ОПФР по Вологодской области N 32532/22 от 1 марта 2023 г. Клепинину А.В. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа не менее 12 лет 6 месяцев на соответствующих видах работ.
Специальный стаж, принятый пенсионным органом для назначения пенсии по пункту 7 части 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ, составил 5 лет 8 месяцев 8 дней, страховой стаж - 28 лет 2 месяца 12 дней.
Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665, постановлением Правительства Российской Федерации от27 апреля 1992 г. N 273, оценив представленную трудовую книжку Клепинина А.В, уточняющие справки, в том числе справку АО "Вашкинский леспромхоз" от 17 января 2023 года N 17, показания свидетелей, установилналичие оснований для включения в специальный страховой стаж периодов работы водителяем на вывозке леса в Павшозерском лесопункте в Вашкинском леспромхозе с 1 августа 1988 г. по 31 декабря 1996 г, водителем на вывозке леса, вальщиком леса в течение 5 месяцев 1 день, имевших место в периоде с 1 сентября 2001 г. по 5 августа 2005 г.
Частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что что отсутствие документов, подтверждающих льготный стаж Клепинина А.В. за указанный период, которые уничтожены в результате пожара в здании конторы Павшозерского лесопункта, не должно негативно отразиться на реализации истцом его пенсионных прав.
Разрешая требования в части периода работы с 11 января 2012 г. по 15 апреля 2013 г. в качестве вальщика леса у ИП Кашичевой Н.И, суд первой инстанции пришел к выводу о недоказанности особых условий работы, что явилось основанием для отказа в удовлетворении иска в указанной части.
Установив, что с учетом периодов работы, включенных судом в специальный стаж, Клепинин А.В. на дату обращения с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости имел необходимый стаж 12 лет 6 месяцев, принял решение о назначении Клепинину А.В. пенсии с 23 февраля 2022 г.
Суд апелляционной инстанции, отменяя принятое решение в части удовлетворения исковых требований Клепинина А.В, установив, что истцом не представлены доказательства полной занятости в тяжелых условиях труда по Списку N 2 в период работы Клепинина А.В. водителем на вывозке леса в Павшозерском лесопункте в Вашкинском леспромхозе с 1 августа 1988 г. по 31 декабря 1996 г, водителем на вывозке леса, вальщика леса с 21 января 2005 г. по 22 января 2005 г, 4 апреля 2005 г, 1 июня 2005 г, с 1 августа 2005 г. по 5 августа 2005 г, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для включения данных периодов в специальный страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости по пункту 7 части 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ.
Суд апелляционной инстанции, оценив представленные истцом трудовую книжку, архивные и уточняющие справки, пришел к выводу, что они не подтверждают характер и условия работы истца по Списку N 2 в режиме полного рабочего дня при полной рабочей неделе, начиная с 1 января 1992 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, проверив законность обжалуемых судебных постановлений, считает, что выводы суда апелляционной инстанции в указанной части основаны на неправильном применении норм материального права и не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, подтвержденным исследованными в судебном заседании относимыми и допустимыми доказательствами, которым судом первой инстанции дана оценка по правилам статьи 67 ГПК РФ.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон N 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 г.
До 1 января 2015 г. основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии были установлены Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Согласно части 1 статьи 2 Закона N 400-ФЗ, законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из названного Федерального закона, Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", других федеральных законов.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.
В силу пункта 7 части 1 статьи 30 Закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.
Положением части 2 статьи 30 Закона N 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".
Подпунктом "д" пункта 1 указанного постановления установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Закона N 400-ФЗ применяются: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года N 273 "Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда" (далее - Список N 273).
Списком N 273 предусмотрены "обрубщики сучьев", занятые в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.
В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665, при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется:
- Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее - Список N 2 от 1991 года) - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место с 1 января 1992 года (далее - Список N 2 от 1991 года).
Постоянная занятость в течение полного рабочего дня - одно из основных условий для предоставления права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда (пункт 4 постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, действующее с учетом постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665).
В соответствии с разъяснениями Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.
В силу пункта 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516.
Пунктом 4 названных Правил определено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 14 Закона N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон N 27-ФЗ) подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Законом N 27-ФЗ подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В силу статьи 11 Закона N 27-ФЗ страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 6 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Фонда по месту своей регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 8 настоящей статьи, - в налоговые органы в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении и др, для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Разрешая требования Клепинина А.В, исходя из существа исковых требований о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, порядке исчисления этого стажа, суд апелляционной инстанции исходил из того, что до 1 января 1992 г. не требуется подтверждение полной заянтости на работах, предусмотренных Списком N 2.
Юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими доказыванию истцом при разрешении вопроса о праве работника на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Закона N 400-ФЗ, а также по пункту 7 части 1 статьи 30 Закона N 400-ФЗ являются документальное подтверждение занятости в профессиях и в должностях, а также в тех производствах, на работах или условиях, которые предусмотрены Списками N 2 и N 273, в том числе с предоставлением доказательств постоянной занятости в течение полного рабочего дня с 1 января 1992 года, а также наличие сведений о льготной работе в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица после регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования.
Вместе с тем, установив, что полная занятость до 1 января 1992 г. не требуется, суд апелляционной инстанции не мотивировал в принятом по делу решении, в связи с чем, при отсутствии документов, подтверждающих полную занятость Клепинина А.В, в его специальный стаж не может быть включен период его работы до 1 января 1992 г.
В силу положений статей 67, 71, 195 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан исследовать по существу все фактические обстоятельства и не вправе ограничиваться установлением формальных условий применения нормы, а выводы суда о фактах, имеющих юридическое значение для дела, не должны быть общими и абстрактными, они должны быть указаны в судебном постановлении убедительным образом со ссылками на нормативные правовые акты и доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости. В противном случае нарушаются задачи и смысл судопроизводства, установленные статьей 2 названного кодекса.
Исходя из изложенного, апелляционное определение суда апелляционной инстанции в части разрешения исковых требований Клепинина А.В. о включении в специальный стаж периода работы водителем на вывозке леса в Павшозерском лесопункте Вашкинского леспромхоза с 1 августа 1988 г. по 31 декабря 1996 г, а также производного требования о назначении досрочной страховой пенсии по старости нельзя признать законным. Оно принято с нарушениями норм материального и процессуального права, повлиявшими на исход дела, без их устранения невозможна защита нарушенных прав и законных интересов истца, что является основанием для отмены обжалуемого апелляционного определения в части.
При новом рассмотрении дела суду следует разрешить спор в соответствии с подлежащими применению к спорным отношениям сторон нормами материального права, требованиями гражданского процессуального законодательства и установленными по делу обстоятельствами.
Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
определила:
апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 25 июля 2023 года отменить в части разрешения исковых требований Клепинина А.В. о включении в специальный стаж периода работы водителем на вывозке леса в Павшозерском лесопункте Вашкинского леспромхоза с 1 августа 1988 г. по 31 декабря 1996 г, назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Дело в отмененной части направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
В остальной неотмененной части решение Вашкинского районного суда Вологодской области от 15 марта 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 25 июля 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу Клепинина Анатолия Владимировича - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.