Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 14 ноября 2023 г. по делу N 16-6470/2023

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Шкуров С.И., рассмотрев протест заместителя прокурора Республики Татарстан Ибрагимова И.Г. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 10 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 21 ноября 2022 года и решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 13 февраля 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Крылова Владимира Евгеньевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N10 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 21 ноября 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 13 февраля 2023 года, Крылов Владимир Евгеньевич (далее - Крылов В.Е.) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год три месяца.

В протесте, принесенном в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, заместитель прокурора Республики Татарстан Ибрагимов И.Г. просит об отмене судебных актов, указывая на наличие оснований, предусмотренных пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Крылов В.Е, уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о принесении прокурором протеста, возражения на него не представил.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и проверив доводы протеста, прихожу к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Крылова В.Е. к административной ответственности) установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка N10 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 21 ноября 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 13 февраля 2023 года, Крылов В.Е. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение правонарушения, выразившееся в том, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут у дома N 86 по проспекту Химиков г.Нижнекамск Республики Татарстан, управляя транспортным средством Лада 212140, государственный регистрационный знак N, совершил наезд на пешехода ФИО7, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Вместе с тем, 15 марта 2023 года постановлением следователя - заместителя начальника отдела СУ У МВД России по Нижнекамскому району Республики Татарстан в отношении Крылова В.Е. вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного пунктами "а, б" части 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту того, что Крылов В.Е. 19 ноября 2022 года примерно в 17 часов 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя транспортным средством Лада 212140, государственный регистрационный знак N по пути следования по проспекту Химиков в г.Нижнекамске Республики Татарстан со стороны проспекта Вахитова в направлении ул.Менделеева в г.Нижнекамске Республики Татарстан, не уступил дорогу пешеходу ФИО7, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, напротив дома, расположенного по адресу: Республика Татарстан, г.Нижнекамск, проспект Химиков, д.86, слева направо по ходу движения транспортного средства и совершил наезд на ФИО7, после чего не останавливаясь, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО7 причинен тяжкий вред здоровью.

Таким образом, при квалификации действий ФИО1е. по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по пунктам "а, б" части 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления - оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 10 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 21 ноября 2022 года и решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 13 февраля 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Крылова В.Е, подлежат отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

протест заместителя прокурора Республики Татарстан Ибрагимова И.Г. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 10 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 21 ноября 2022 года и решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 13 февраля 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Крылова Владимира Евгеньевича, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья С.И. Шкуров