Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 03 ноября 2023 г. по делу N 16-6647/2023

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Волынчук Н.В., рассмотрев жалобу Чурагулова Вадима Рамилевича на вступившие в законную силу постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан от 7 марта 2023 года N, решение начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан от 20 марта 2023 года, решение судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 11 июля 2023 года, решение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 28 августа 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чурагулова Вадима Рамилевича,

УСТАНОВИЛА:

постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан от 7 марта 2023 года N, оставленным без изменения решением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан от 20 марта 2023 года, решением судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан, решением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 28 августа 2023 года, Чурагулов В.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Чурагулов В.Р. просит отменить вышеуказанные акты, прекратить производство по делу.

Изучение материалов дела об административном правонарушении, доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии со статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Пунктом 14.1 названных Правил установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 4 марта 2023 года в 14 часов 29 минут 50 секунд по адресу: "адрес", водитель, управляя транспортным средством " "данные изъяты" в нарушение пун 14.1 Правил дорожного движения не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Собственником данного транспортного средства является Чурагулов В.Р.

Данное обстоятельство зафиксировано в форме фото- и видеоматериала работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством " "данные изъяты"", заводской номер N со сроком действия поверки до ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверность показаний работающего в автоматическом режиме специального технического средства " "данные изъяты"", заводской номер N, которым было зафиксировано нарушение Правил дорожи движения, сомнений не вызывает.

Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые получили оценку по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Доводы жалобы о том, что на фотоматериалах не возможно установить где заканчивается тротуар и начинается проезжая часть, в связи с чем нельзя утверждать, что пешеходы стоят на проезжей части, впереди движущийся автомобиль создал помеху видимости Чурагулову В.Р, Чурагулов В.Р, подъезжая к пешеходному переходу, снизил скорость движения транспортного средства, подлежат отклонению.

Изучение имеющихся в деле фотоматериалов достоверно свидетельствует о нахождении пешехода в границах пешеходного перехода, что обязывало водителя Чурагулова В.Р. пропустить его.

Доводы жалобы, имеющие правовое значение для дела, аналогичны по существу доводам, которые были предметом проверки в ходе производства по делу, установленные обстоятельства и выводы о виновности Чурагулова В.Р. в совершении вмененного административного правонарушения не опровергают и не ставят под сомнение законность обжалуемых актов.

Несогласие заявителя с оценкой собранных по делу доказательств и установленных судебными инстанциями обстоятельств, правовым основанием к отмене принятых по делу актов не является.

Нарушений норм процессуального закона не допущено, нормы материального права применены правильно.

Порядок и срок давности привлечения Чурагулова В.Р. к административной ответственности не нарушены.

Административное наказание назначено названному лицу, в пределах санкции статьи 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 названного кодекса могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан от 7 марта 2023 года N, решение начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан от 20 марта 2023 года, решение судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 11 июля 2023 года, решение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 28 августа 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чурагулова Вадима Рамилевича, оставить без изменения, а жалобу Чурагулова Вадима Рамилевича - без удовлетворения.

Судья Н.В. Волынчук