Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 14 ноября 2023 г. по делу N 8Г-8535/2023[88-9597/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Камышовой Т.В, судей Корниенко Г.Ф, Черчага С.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению иску ПАО КБ "Еврокоммерц" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" к Абакумовой Таисии Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ПАО КБ "Еврокоммерц" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" на решение Пригородного районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 27 декабря 2021 года, дополнительное решение Пригородного районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 31 января 2023 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 15 июня 2023 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В, судебная коллегия

установила:

ПАО КБ "Еврокоммерц" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к Абакумовой Т.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору N3803-13-1272-15 от 9 апреля 2015 года по состоянию на 01 февраля 2018 года в размере 518 282, 60руб, включающая сумму основного долга в размере 121 549, 97 руб, процентов за пользование кредитом в размере 191 262, 63 руб, неустойки за просрочку оплаты основного долга в размере 102 128, 52 руб, и процентов в размере 103 341 руб, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 382, 83 руб, а также взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 28, 50% годовых, начисляемых на сумму основного долга, неустойки (пени) по ставке 0, 05% годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу, за период с 02 июля 2021 года по дату фактического возврата суммы кредита.

Решением Пригородного районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 27 декабря 2021 года исковые требования удовлетворены частично.

Судом постановлено взыскать с Абакумовой Т.Н. в пользу ПАО КБ "Еврокоммерц" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" сумму задолженности по кредитному договору N3803-13-1272-15 от 09 апреля 2015 года по состоянию на 01 июля 2021 года, состоящую из суммы основного долга в размере 77 442, 82 руб, процентов за пользование кредитом в размере 93 666, 56 руб, неустойки за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом в размере 3000 руб, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 860, 19 руб, всего 176 969, 57 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

Взыскана с Абакумовой Т.Н, в местный бюджет Пригородного района Республики Северная Осетия-Алания сумма государственной пошлины в размере 2 795 руб.

Взыскана с ПАО КБ "Еврокоммерц" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в местный бюджет Пригородного района Республики Северная Осетия-Алания сумма государственной пошлины в размере 2727, 31 руб.

Дополнительным решением Пригородного районного суда Республики Северная Осетия-Алания с Абакумовой Т.Н. в пользу ПАО КБ "Еврокоммерц" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" взысканы суммы процентов за пользование кредитом по ставке 28, 50 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 2 июля 2021 года по дату фактического возврата суммы кредита, в удовлетворении о взыскании неустойки (пени) по ставке 0, 05% годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу, за период с 02 июля 2021 года по дату фактического возврата суммы кредита, отказано.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 15 июня 2023 года решение Пригородного районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 27 декабря 2021 года с учетом дополнительного решения Пригородного районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 31 января 2023 года и определения об исправлении описки от 1 марта 2023 года в части взыскания с Абакумовой Т.Н. в пользу ПАО КБ "Еврокоммерц" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору от 09 апреля 2015 года N3803-13-1272-15 по состоянию на 01 июля 2021 года, состоящую из суммы основного долга - 77 442, 82 руб, процентов за пользование кредитом - 93 666, 56 руб, неустойки за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом в размере 3000 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 2 860, 19 руб, а всего 176 969, 57 руб, а также в части взыскания с ПАО КБ "Еврокоммерц" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" и ответчика Абакумовой Т.Н. в бюджет Пригородного района РСО-Алания госпошлины в размере 2 727, 31 руб. и 2 795 руб, изменено и принято в этой части по делу новое решение.

Суд постановилвзыскать с Абакумовой Т.Н. в пользу ПАО КБ "Еврокоммерц" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство до страхованию вкладов" задолженности по кредитному договору от 09 апреля 2015 года N3803-13-1272-15 по состоянию на 01 июля 2021 года, состоящую из суммы основного долга - 83 403, 26 руб, процентов за пользование кредитом - 114 613, 58 руб, неустойки за просрочку оплаты основного долга и процентов за пользование кредитом в размере 27 800 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 2 860, 19 руб, а всего 228 677, 03 руб.

Взыскана с ПАО КБ "Еврокомерц" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в местный бюджет Пригородного района РСО-Алания сумма государственной пошлины в размере 2 454 руб.

Взыскана с Абакумовой Т.Н. в местный бюджет Пригородного района РСО-Алания сумма государственной пошлины в размере 3 068, 67 руб.

Решение в части отказа в удовлетворении требований о взыскании с Абакумовой Т.Н. неустойки (пени) 0, 05% ежедневно на сумму задолженности по процентам и основному долгу за период с 02 июля 2021 года по дату фактического возврата суммы кредита отменено и принято в этой части новое решение.

Взыскана с Абакумовой Т.Н. в пользу ПАО КБ "Еврокоммерц" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" неустойка (пеня) по ставке 0, 05% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 02 июля 2021 года по дату фактического возврата кредита включительно.

В кассационной жалобе ПАО КБ "Еврокоммерц" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" просит отменить судебные постановления ввиду существенных нарушений норм материального и процессуального права.

Стороны в судебное заседание Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, не явились, на основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции признала возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам гражданского дела, не установлено.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 09 апреля 2015 года между ПАО "КБ "Еврокоммерц" и Абакумовой Т.Н. заключен кредитный договор N3803-13-1272-15, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 100 000 руб. под 28, 5 % годовых, сроком возврата 03 апреля 2017 года. С информацией об условиях предоставления, использования и возврата

Удовлетворяя исковые требования ПАО КБ "Еврокоммерц" частично, суд первой инстанции принял во внимание ходатайство ответчика Абакумовой Т.Н. о применении срока исковой давности. При этом суд полагал, что в связи с обращением истца в суд с иском только 10 августа 2021 года истцом пропущен трёхлетний срок исковой давности на периодические платежи, срок погашения которых наступил до 10 июня 2016 года.

С таким исчислением срока исковой давности и расчётом задолженности по кредитному договору суд апелляционной инстанции не согласился.

Изменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции, руководствовался положениями ч.1, ст. 196 ГПК РФ, ст.200, 204 ГК РФ, разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" и исходил из того, что с заявлением о выдаче судебного приказа банк обратился в суд 24 мая 2019 года, что судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору от 9 апреля 2015 года N3803-13-1272-15 вынесен 3 июня 2019 года, а 4 марта 2021 года судебный приказ отменен. С исковым заявлением в суд истец обратился 10 августа 2021 года.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что срок исковой давности следует исчислять отдельно по каждому предусмотренному договором платежу (график платежей) с учётом права истца на взыскание задолженности за трёхлетний период, предшествовавший обращению ПАО КБ "Еврокоммерц" за выдачей судебного приказа 25 мая 2019 года (между датой отмены судебного приказа и датой обращения в суд с иском прошло менее шести месяцев).

Суд апелляционной инстанции указал на то, что на повременные платежи с датой погашения ранее 25 мая 2016 года (02 июня 2016 года по Графику платежей) пропущен трёхгодичный срок исковой давности. Сумма основного долга по кредиту на 25 мая 2016 года (очередной платёж 02 июня 2016 года), согласно графику платежей, составляет 83 403, 26 руб. (л.д.5).

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что размер взыскиваемой с Абакумовой Т.Н. неустойки за просрочку оплаты суммы кредита и процентов за пользование кредитом в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства подлежит уменьшению до 27 800 рублей.

При этом суд апелляционной инстанции принял во внимание требования, предусмотренные п.6 ст.395 ГК РФ, и размер ключевой ставки Банка России на период нарушения Абакумовой Т.Н. исполнения обязательства.

Отменяя решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований о взыскании с Абакумовой Т.Н. неустойки (пени) 0, 05% ежедневно на сумму задолженности по процентам и основному долгу за период с 02 июля 2021 года по дату фактического возврата суммы кредита, суд апелляционной инстанции, руководствовался п.1 ст.330 ГК РФ, разъяснениями содержащимися в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", и исходил из того, что согласно условиям кредитного договора N 3803-13-1272-15, заключённого 09 апреля 2015 года между ПАО КБ "Еврокоммерц" и Абакумовой Т.Н. (п.12), при несвоевременном перечислении платежа Заёмщиком в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом Заёмщик выплачивает банку неустойку в размере 0, 05% от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки, тогда как сведений о том, что на дату вынесения решения и по настоящее время задолженность перед ПАО КБ "Еврокоммерц" в виде основного долга по кредиту в размере и процентов за пользование кредитом ответчиком Абакумовой Т.Н. была погашена, материалы дела не содержат и ответчиком не представлены.

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции не усматривает оснований не согласиться с выводами судебных инстанций, которые постановлены обоснованно и мотивированно, при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, и применении норм материального права, подлежащих применению к отношениям сторон.

Доводы жалобы о неправильном исчислении судами срока исковой давности, что по условиям кредитного договора, что договор действует до момента окончания исполнения сторонами всех обязательств по договору, что судебными инстанциями не учтена дата обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, не заслуживают внимания, поскольку они основаны на неправильном толковании кассатором норм материального права.

Судом апелляционной инстанции приведен мотивированный расчет неустойки, и вопреки доводам кассационной жалобы взыскана сумма уплаченной государственной пошлины, как в суд первой инстанции, так и при подаче апелляционной жалобы.

Доводы жалобы о незаконности отказа во взыскании процентов и неустойки на будущий период не заслуживают внимания, поскольку опровергаются материалами дела.

При изложенных обстоятельствах предусмотренных законом оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, определила:

решение Пригородного районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 27 декабря 2021 года, дополнительное решение Пригородного районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 31 января 2023 года(с учетом исправления описки, в редакции апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 15 июня 2023 года) и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 15 июня 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий Камышова Т.В.

Судьи Корниенко Г.Ф.

Черчага С.В.