Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01 ноября 2023 г. по делу N 16-5032/2023

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Феофилова Л.В., рассмотрев жалобу Иванова Игоря Михайловича на вступившее в законную силу решение судьи Индустриального районного суда г. Перми от 18 января 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Иванова Игоря Михайловича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Индустриального судебного района г. Перми от 15 декабря 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Индустриального районного суда г. Перми от 18 января 2023 года, Иванов И.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, Иванов И.М. выражает несогласие с решением судьи районного суда, просит отказать в возбуждении дела об административном правонарушении, полагая об отсутствии состава административного правонарушения.

В силу части 2 статьи 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

С учетом доводов жалобы и ее фактического содержания, проверке подлежат вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Индустриального судебного района г. Перми от 15 декабря 2022 года и решение судьи Индустриального районного суда г. Перми от 18 января 2023 года.

Правовых оснований для рассмотрения требования об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении не имеется.

Потерпевший "данные изъяты" "данные изъяты", прокуратура Индустриального района г. Перми уведомленные о подаче жалобы, возражения на нее не представили.

Ознакомившись с доводами жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, 16 сентября 2022 года около 16 часов 15 минут Иванов И.М, находясь по адресу: "данные изъяты" выразился в адрес "данные изъяты" М.А. грубой нецензурной бранью в неприличной форме, чем унизил его честь и достоинство.

Постановлением заместителя прокурора Индустриального района г. Перми от 08 ноября 2022 года в отношении Иванова И.М. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, которой установлена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Фактические обстоятельства совершенного Ивановым И.М. правонарушения подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ. Действия Иванова И.М. квалифицированы по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ согласно установленным обстоятельствам и нормам КоАП РФ.

Утверждения в жалобе о том, что в действиях Иванова И.М. отсутствует состав административного правонарушения со ссылками на отсутствие достоверных доказательств, сводятся к оспариванию установленных судом фактических обстоятельств дела, переоценке представленных в дело доказательств и сделанных на их основе выводов, оснований для чего не усматривается.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, как и доказательств нарушений требований законности, не имеется, положения ст. 1.5 и 1.6 КоАП РФ, вопреки доводам жалобы, не нарушены.

Оценив все доказательства, приведенные в обоснование выводов о виновности Иванова И.М, судьи нижестоящих судов обоснованно признали их достоверными, допустимыми и достаточными и правильно положили в обоснование выводов о виновности Иванова И.М. в совершенном административном правонарушении, поскольку они согласуются друг с другом. Несогласие Иванова И.М. с оценкой доказательств судей нижестоящих судов не может повлечь отмену обжалуемых судебных актов. Оснований для переоценки собранных по делу доказательств не имеется. Нарушений требований КоАП РФ при оценке доказательств судьями не допущено.

Обстоятельства наличия неприязненных отношений, судебных споров между соседями не имеют правового значения в рамках настоящего дела об административном правонарушении, в том числе касающихся самого события оскорбления потерпевших и квалификации действий Иванова И.М, не ставят под сомнение факт допущенных им оскорблений.

Административное наказание назначено Иванову И.М. в пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенных по делу об административном правонарушении судебных актов, не допущено. Право на защиту Иванова И.М. не нарушено.

Доводы жалобе на наличие иного дела об административном правонарушении не относятся к предмету рассмотрения данного дела, в связи с чем оценке не подлежат.

Руководствуясь статьями 30.13-30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 Индустриального судебного района г. Перми от 15 декабря 2022 года, решение судьи Индустриального районного суда г. Перми от 18 января 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Иванова Игоря Михайловича оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Судья Л.В. Феофилова