Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10 ноября 2023 г. по делу N 16-5272/2023

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Сапрыгина Л.Ю., рассмотрев жалобу Чуракова Ильи Дмитриевича на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Добрянского судебного района Пермского края от 19 мая 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чуракова Ильи Дмитриевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Добрянского судебного района Пермского края от 19 мая 2023 года (дело N 5-356/2023) Чураков И.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде 50 часов обязательных работ.

В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, Чураков И.Д. выражает несогласие с судебным постановлением, просит его отменить.

Также, в жалобе Чураков И.Д. просит отменить протокол об административном правонарушении от 19 мая 2023 года. Оснований для рассмотрения по существу жалобы в указанной части не имеется, поскольку нормами КоАП РФ не предусмотрена возможность обжалования и отмены протокола по делу об административном правонарушении. Определением судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26 сентября 2023 года жалоба Чуракова И.Д. принята к рассмотрению в части обжалования вступившего в законную силу постановления мирового судьи.

17 октября 2023 года дело об административном правонарушении поступило в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Изучив представленные материалы, доводы жалобы, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу части 1 статьи 32.2 указанного Кодекса административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При рассмотрении дела установлено, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N2 Добрянского судебного района Пермского края от 05 декабря 2022 года (дело N 5-948/2022), должностное лицо Чураков И.Д. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Постановление вступило в законную силу 30 декабря 2022 года.

19 мая 2023 года в 11 часов 10 минут судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Добрянке ГУФССП России по Пермскому краю Черняевой М.Н. (г.Добрянка, ул. Советская, 43) в отношении Чуракова И.Д. составлен протокол об административном правонарушении из которого следует, что Чураков И.Д, проживающий по адресу: Пермский край, г.Добрянка, ул.Строганова, 14, являясь должником по исполнительному производству "данные изъяты" от 17 марта 2023 года, не уплатил в 60-дневный срок (01 марта 2023 года) административный штраф в размере 300 рублей, назначенный постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N2 Добрянского судебного района Пермского края от 05 декабря 2022 года, вступившим в законную силу 30 декабря 2022 года.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Чуракова И.Д. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения правонарушения подтвержден совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, исследовав которые в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Чуракова И.Д. в совершении административного правонарушения. В ходе рассмотрения дела мировым судьей Чураков И.Д. вину в совершении административного правонарушения признал, о чем собственноручно указал в расписке (л.д.16).

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении требования статей 24.1, 26.1 КоАП РФ выполнены, событие правонарушения установлено, дана правильная квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, постановление мирового судьи от 05 декабря 2022 года вступило в законную силу. В материалах настоящего дела не имеется сведений о том, что постановление мирового судьи было отменено в установленном законом порядке.

В соответствии с положениями статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (часть 3).

Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 3.1).

С учетом положений части 1 статьи 30.3 и пункта 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление вступило в законную силу 30 декабря 2022 года. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о наложении административного штрафа не предоставлялась.

В установленный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок после вступления постановления в законную силу назначенный штраф не уплачен. Доказательств обратного не представлено.

В объяснениях 19 мая 2023 года Чураков И.Д. указал, что административный штраф не уплатил, так как не имел возможности, официально не трудоустроен, зарабатывает на жизнь случайными заработками.

Бездействие Чуракова И.Д. в виде неуплаты административного штрафа в установленный срок образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доказательств невозможности исполнения обязанности по уплате штрафа, наличии уважительных причин не представлено.

Доводы жалобы о том, что судебный пристав-исполнитель не уведомила Чуракова И.Д. о возбуждении исполнительного производства и не вручила копию постановления о возбуждении исполнительного производства не влекут отмены постановления мирового судьи и не свидетельствуют об отсутствии в действиях Чуракова И.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, поскольку административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (статья 32.2 КоАП РФ) и указанный срок не зависит от факта возбуждения исполнительного производства по взысканию штрафа.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ссылка в жалобе на то, что при составлении протокола об административном правонарушении Чуракову И.Д. не были разъяснены права, предусмотренные частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции Российской Федерации несостоятельна, опровергается материалами дела.

Протокол об административном правонарушении 19 мая 2023 года составлен в присутствии Чуракова И.Д. которому были разъяснены права, предусмотренные частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции Российской Федерации, о чем в протокол внесены соответствующая запись и подпись Чуракова И.Д. Копия протокола об административном правонарушении, содержащего положения части 1 статьи 25.1 КоАП РФ и статьи 51 Конституции Российской Федерации, Чуракову И.Д. вручена.

Постановление о привлечении Чуракова И.Д. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено названному лицу в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде обязательных работ, с учетом того, что Чураков И.Д. не трудоустроен, возможности оплатить штраф не имеет.

Оснований не соглашаться с установленными обстоятельствами и выводами мирового судьи не имеется. Иная оценка лицом, привлекаемым к административной ответственности, обстоятельств дела и представленных в материалы дела доказательств не свидетельствует об ошибочности выводов мирового судьи, незаконности вынесенного им по делу постановления.

Доводы жалобы со ссылкой на статью 204 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о том, что мировым судьей по запросу Чуракову И.Д. не был представлен аудио-протокол судебного заседания, не может быть принята во внимание.

Согласно части 1 статьи 29.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении составляется только при рассмотрении дела коллегиальным органом. При этом, Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, к числу которых дела об административных правонарушениях не отнесены.

Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьей 25.1 КоАП РФ прав, в том числе права на защиту, при рассмотрении дела не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При таких обстоятельствах правовых оснований для отмены судебного постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.18 КоАП РФ, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 Добрянского судебного района Пермского края от 19 мая 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чуракова Ильи Дмитриевича, оставить без изменения, жалобу Чуракова Ильи Дмитриевича - без удовлетворения.

Судья Седьмого кассационного

суда общей юрисдикции Л.Ю. Сапрыгина