Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10 ноября 2023 г. по делу N 16-5363/2023

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Сапрыгина Л.Ю., рассмотрев жалобу Яруллина Александра Насыбулловича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 Тракторозаводского района г. Челябинска от 13 апреля 2023 года, решение судьи Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 16 июня 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Яруллина Александра Насыбулловича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Тракторозаводского района г. Челябинска от 13 апреля 2023 года, без изменения решением судьи Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 16 июня 2023 года, Яруллин А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В жалобе на вступившие в законную силу судебные акты Яруллин А.Н. просит их отменить.

16 октября 2023 года дело об административном правонарушении поступило в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В силу Приложения 2 к ПДД РФ горизонтальная линия дорожной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию дорожной разметки 1.1 пересекать запрещается.

Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ.

При рассмотрении дела установлено, что 19 февраля 2023 года в 17 часов 16 минут на а/д "Сызрань-Саратов-Волгоград" 59, 39, Балаковский район, Саратовская область 1Р-228, водитель Яруллин А.Н, управляя автомобилем марки "Ситроен", государственный регистрационный "данные изъяты", совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение дорожной разметки 1.1 (сплошная линия разметки), чем нарушил требования пунктов 1.3, 9.1(1) ПДД РФ.

Факт нарушения подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, которым в судебных актах нижестоящих инстанций дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Яруллина А.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, который составлен с его участием, отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ и не содержит недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством. Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ, Яруллину А.Н. разъяснены. С протоколом ознакомлен, копия Яруллину А.Н. вручена. Замечаний по процедуре и оформлению процессуальных документов от Яруллина А.Н. не поступило.

Действия Яруллина А.Н. правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении решения по делу об административном правонарушении не допущено.

Порядок и срок давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, справедливое.

Судья районного суда, рассмотрев жалобу на постановление, проверил дело в соответствии с требованиями статьи 30.6 КоАП РФ, вынес законное и обоснованное решение.

Оснований для признания представленных в материалы дела доказательств недопустимыми у мирового судьи и судьи районного суда не имелось.

Право Яруллина А.Н. на судебную защиту не нарушено.

Дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие Яруллина А.Н. с соблюдением требований части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. О месте и времени судебного заседания Яруллин А.Н. извещен путем направления извещения заказным письмом с электронным уведомлением о вручении по адресу: г "данные изъяты", указанному в протоколе об административном правонарушении, как адрес регистрации и адрес фактического проживания названного лица (л.д. 7). Иной информацией о месте жительства указанного лица мировой судья не располагал. 08 апреля 2023 года отправление возвращено по истечении срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором N "данные изъяты", сформированным официальным сайтом Почты России. 11 апреля 2023 года конверт поступил на судебный участок мирового судьи.

Яруллин А.Н. достоверно знал, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку протокол об административном правонарушении составлен 19 февраля 2023 года в отношении Яруллина А.Н. в его присутствии, в котором он указал адрес места регистрации (совпадающий с адресом места жительства): г "данные изъяты". Доводы о том, что Яруллин А.Н. на момент его извещения мировым судьей имел регистрацию по новому месту жительства, ничем не подтверждены и не могут быть приняты во внимание. Более того, о своем новом месте проживания Яруллин А.Н. мирового судью не уведомил.

Таким образом, мировым судьей правомерно рассмотрено настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Довод жалобы Яруллина А.Н. о том, что судьей районного суда необоснованно не удовлетворено ходатайство об отложении судебного разбирательства, не влечет отмену оспариваемых судебных актов, поскольку по смыслу статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вправе как удовлетворить, так и отказать в удовлетворении ходатайства (в зависимости от конкретных обстоятельств дела). Выводы судьи районного суда об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства мотивированы в определении от 16 июня 2023 года (л.д. 27).

Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение данные выводы, не имеется.

Отказ в удовлетворении ходатайства не повлиял на полное и всестороннее рассмотрение дела, в материалах которого имеется достаточно сведений, необходимых для выяснения обстоятельств правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 3 Тракторозаводского района г. Челябинска от 13 апреля 2023 года, решение судьи Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 16 июня 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Яруллина Александра Насыбулловича, оставить без изменения, жалобу Яруллина Александра Насыбулловича - без удовлетворения.

Судья Седьмого кассационного

суда общей юрисдикции Л.Ю. Сапрыгина