Кассационное постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04 октября 2023 г. по делу N 7У-7858/2023[77-3788/2023]

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Хваткова Г.О., при секретаре Меньшиковой С.А., с участием:

осужденного Кутмарова А.Н. и его защитника - адвоката Лавреновой О.Ю, прокурора Кротова А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Кутмарова А.Н. и кассационному представлению заместителя прокурора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Горобченко А.В. о пересмотре приговора Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16 ноября 2022 года и апелляционного постановления суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15 февраля 2023 года.

По приговору Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16 ноября 2022 года, Кутмаров Антон Николаевич, родившийся "данные изъяты", судимый:

- 20 августа 2020 года по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, - 02 сентября 2020 года по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 20 августа 2020 года) к 5 месяцам лишения свободы, - 07 декабря 2020 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением от 22 марта 2021, по ч. 1 ст. 161, п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 02 сентября 2020 года), к 8 месяцам лишения свободы, освобожденный 13 апреля 2021 года по отбытии наказания, - 21 июня 2022 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением от 26 сентября 2022 года, по ст. 158.1 УК РФ (6 преступлений) к 1 году 4 месяцам лишения свободы, осужден:

- по ст. 158.1 УК РФ (7 преступлений) к 5 месяцам лишения свободы за каждое преступление, - по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (3 преступления) к 4 месяцам лишения свободы за каждое преступление, - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления) к 9 месяцам лишения свободы за каждое преступление, - по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, - по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний Кутмарову А.Н. назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания по приговору от 21 июня 2022 года Кутмарову А.Н. назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15 февраля 2023 года приговор изменен: признано наличие в действиях Кутмарова А.Н. простого рецидива преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 18 УК РФ. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Хваткова Г.О, выступления осужденного Кутмарова А.Н. и адвоката Лавреновой О.Ю, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Кротова А.В, полагавшего необходимым судебные решения отменить, суд

установил:

по приговору суда Кутмаров А.Н. признан виновным и осужден:

- за совершение мелких хищений имущества "данные изъяты" совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (7 преступлений), - за покушение на совершение мелких хищений имущества "данные изъяты" совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию, за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (3 преступления), - за совершение тайного хищения имущества "данные изъяты" (3 преступления), - за совершение покушения на тайное хищение имущества "данные изъяты"

- за совершение открытого хищения имущества "данные изъяты"

Преступления совершены в период с 11 декабря 2021 года по 12 марта 2022 года в г. Ханты-Мансийске Ханты-Мансийского автономного округа - Югры при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Кутмаров А.Н. просит приговор изменить, снизить размер назначенного наказания.

Считает, что в связи с изменениями, внесенными судом апелляционной инстанции, назначенное наказание подлежало снижению.

Просит учесть состояние его здоровья, наличие хронических заболеваний.

В кассационном представлении заместитель прокурора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Горобченко А.В. просит апелляционное постановление отменить, уголовное дело направить на новое апелляционное рассмотрение.

Указывает на то, что суд апелляционной инстанции, изменив установленный у Кутмарова А.Н. вид рецидива с опасного на простой, назначенное наказание не снизил, что не соответствует требованиям закона.

Полагает, что судом допущено существенное нарушение уголовного закона в связи с указанием, при назначении наказания на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, вида исправительного учреждения - исправительной колонии строгого режима.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалобы и представления, заслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

Вина Кутмарова А.Н. в совершении преступлений, за которые он осужден, при установленных судом обстоятельствах, подтверждена совокупностью достоверных и допустимых доказательств, которым в приговоре дана надлежащая оценка.

Такими доказательствами, в частности, обоснованно признаны показания Кутмарова А.Н, данные в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого (т. 3, л.д. 116-118, т. 5, л.д. 245-254), об обстоятельствах совершения преступлений, показания представителей потерпевших Башмакова А.В, "данные изъяты" Квашнина А.А, "данные изъяты" Быковой Н.В. и Прокопьевой Р.Р, "данные изъяты" Курджиевой С.М, "данные изъяты" Ходак А.В, "данные изъяты" Апасовой Д.Ш, "данные изъяты" Грицко Л.М, "данные изъяты" Ходоса А.Ю, "данные изъяты" подтвердивших факт хищений имущества, постановление по делу об административном правонарушении от 21 октября 2021 года, на основании которого Кутмаров А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (т. 3, л.д. 72-73), справки о стоимости похищенного (т. 1, л.д. 86, т. 2, л.д. 3, 147, 225, т. 3, л.д. 56, 158, т. 4, л.д. 24, 128, 203, т. 5, л.д. 1).

Виновность Кутмарова А.Н. также подтверждается другими доказательствами, приведенными в приговоре.

Все исследованные судом доказательства получили надлежащую оценку в приговоре в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, в своей совокупности они признаны достаточными для правильного разрешения уголовного дела и признания Кутмарова А.Н. виновным.

Вместе с тем приговор подлежит изменению по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 401.5 УПК РФ в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, повлиявшим на исход дела.

По смыслу ст. 56 УПК РФ сотрудники полиции не могут быть допрошены о содержании показаний, данных в ходе досудебного производства подозреваемым, обвиняемым.

Приводя в описательно-мотивировочной части приговора доказательства виновности Кутмарова А.Н, суд изложил показания свидетелей "данные изъяты" которые являются сотрудниками полиции, об обстоятельствах совершения преступлений, ставших им известными со слов Кутмарова А.Н, что в силу п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ, является недопустимым. В связи, с чем приговор подлежит изменению, с исключением из него ссылки на показания свидетелей "данные изъяты" в указанной части, как доказательство вины Кутмарова А.Н.

Внесение данных изменений не влияет на доказанность вины Кутмарова А.Н. и квалификацию его действий, поскольку его виновность в содеянном подтверждена достаточной совокупностью других доказательств, подробно изложенных в приговоре.

Действия Кутмарова А.Н. правильно квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ (7 преступлений), по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ.

При назначении Кутмарову А.Н. наказания, в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, судом учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи, а также наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кутмарова А.Н, судом признаны и учтены: активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, наличие тяжелых хронических заболеваний.

Иных обстоятельств, подлежащих учету в качестве смягчающих, но не учтенных судом, не имеется.

Наличие у осужденного тяжелых хронических заболеваний, на которые он ссылается в кассационной жалобе, основанием для смягчения наказания не является и при определенных условиях, предусмотренных законом, наличие данных заболеваний может быть предметом для рассмотрения вопроса об освобождении его от наказания в соответствии со ст. 81 УК РФ.

В связи с тем, что преступления были совершены Кутмаровым А.Н. в период неснятой и непогашенной судимости по приговору от 07 декабря 2020 года, которым он был осужден за совершение умышленных преступлений средней тяжести, в качестве отягчающего наказание обстоятельства судом учтено наличие в его действиях рецидива преступлений.

Уточнение, внесенное судом апелляционной инстанции, относительно вида рецидива преступлений, установленного в действиях Кутмарова А.Н. не свидетельствует о чрезмерной суровости назначенного наказания и необходимости его смягчения, поскольку назначенное наказание по своему виду и размеру является справедливым.

Мотивы неприменения положений ст. 64 УК РФ судом указаны, и они являются верными. Никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не имеется. Обстоятельства преступлений, личность виновного не позволили суду применить положения ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.

Назначенное Кутмарову А.Н. наказание отвечает таким целям наказания как исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. Несмотря на просьбу осужденного, оснований для смягчения наказания, не имеется.

Указание суда о назначении Кутмарову А.Н. для отбывания наказания вида исправительного учреждения при назначении наказания по ч. 2 ст. 69 УК РФ не является существенным нарушением уголовного закона, влекущим отмену или изменение состоявшихся судебных решений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, суд

постановил:

приговор Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16 ноября 2022 года и апелляционное постановление суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15 февраля 2023 года в отношении Кутмарова Антона Николаевича изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора ссылку на показания свидетелей "данные изъяты" в части обстоятельств совершения преступлений, ставших им известными со слов Кутмарова А.Н, как на доказательство его вины в совершении преступлений.

В остальной части приговор и апелляционное постановление оставить без изменения.

Кассационное постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Г.О. Хватков