Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 ноября 2023 г. по делу N 16-6226/2023

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Михеева С.Н., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Красноярского края Степанова В.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N19 в г. Дивногорске Красноярского края от 7 апреля 2023 г., вынесенное в отношении Горшенева Дмитрия Евгеньевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N19 в г. Дивногорске Красноярского края от 7 апреля 2023г, Горшенев Д.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Первый заместитель прокурора Красноярского края Степанов В.А. просит об отмене постановления, прекращении производства по делу.

Горшенев Д.Е, уведомленный надлежащим образом о подаче протеста, в установленные сроки возражения не представил.

Изучив материалы дела, проверив доводы протеста, прихожу к следующему выводу.

Частью 4 статьи 12.15 КОАП РФ предусмотрена административная ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Частью 3 статьи 264 УК РФ установлена уголовная ответственность за нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения Горшенева Д.Е. к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ явилось то, что 21 февраля 2023г. в 08:10 час. на 24 км. автодороги Р-257 "Енисей" Красноярского края, Горшенев Д.Е, управляя транспортным средством "ГАЗ 31029", государственный регистрационный знак М918ВВ124, в нарушение требований п. 9.1, 11.4 Правил дорожного движения, при совершении обгона выехал на полосу, предназначенную для встречного движения на пешеходном переходе, обозначенном дорожной разметкой 1.14.1 и дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 "Пешеходный переход" ПДД РФ.

Изложенное явилось основанием для привлечения Горшенева Д.Е. к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Между тем, как следует из представленных с протестом материалов, постановлением старшего следователя специализированного отдела по расследованию преступлений о дорожно-транспортных происшествиях ГСУ ГУ МВД России по Красноярскому краю от 23 марта 2023 г, в отношении Горшенева Д.Е. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, согласно которому Горшенев Д.Е. 21 февраля 2023 г. около 08:10 час. на 24 км+520 м. автодороги Р-257 "Енисей" Красноярского края, управляя транспортным средством "ГАЗ 31029", государственный регистрационный знак N, нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения, вел автомобиль со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением автомобиля, без учета дорожных условий, в частности наличия впереди по ходу его следования нерегулируемого пешеходного перехода, оборудованного дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 Приложения N 1 к ПДД "Пешеходный переход" и горизонтальной разметкой 1.14.1. Приближаясь к пешеходному переходу, Горшенев Д.В. не принял своевременных мер к снижению скорости, в нарушение п. 9.1 ПДДД выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, не уступил дорогу пешеходу, переходящего дорогу и допустил наезд на пешехода. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО8. причинен тяжкий вред здоровью.

Постановлением следователя специализированного отдела по расследованию преступлений о ДТП ГСУ ГУ МВД России по Красноярскому краю от 7 августа 2023 г, действия Горшенева Д.Е. переквалифицированы с ч. 1 ст. 264 УК РФ на ч. 3 ст. 254 УК РФ нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Таким образом, при квалификации действий Горшенева Д.Е. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и по ч. 3 ст. 264 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов, указанных административного правонарушения и преступления.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N19 в г. Дивногорске Красноярского края от 7 апреля 2023 г, вынесенное в отношении Горшенева Д.Е, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подлежит отмене.

Производство по настоящему делу об административном правонарушении в отношении Горшенева Д.Е. подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

протест первого заместителя прокурора Красноярского края Степанова В.А. - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N19 в г. Дивногорске Красноярского края от 7 апреля 2023г, вынесенное в отношении Горшенева Дмитрия Евгеньевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Судья С.Н. Михеева