Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского судебного района г. Кемерово, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 6 Ленинского судебного района г. Кемерово от 17 июля 2023 г. и решение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 1 сентября 2023 г., вынесенные в отношении Еремчук А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского судебного района г. Кемерово, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 6 Ленинского судебного района г. Кемерово от 17 июля 2023 г. (резолютивная часть постановления объявлена 13 июля 2023 г.), оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 1 сентября 2023 г, Еремчук А.А. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В жалобе защитник Иванова Е.С. просит судебные акты отменить, считая их незаконными.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела следует, что 29 апреля 2023 г. в 02:25 ч. в г. Кемерово пр-т Ленинградский, 49 Еремчук А.А. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управляла транспортным средством в состоянии опьянения.
Основанием отстранения водителя Еремчук А.А. от управления транспортным средством и ее освидетельствования на состояние алкогольного опьянения послужило наличие у нее запаха алкоголя изо рта, что согласуется с положениями ст. 27.12 КоАП РФ, п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 г. N 1882.
Освидетельствование Еремчук А.А. проведено с использованием сертифицированного технического средства измерения "Alcotest 6810" заводской номер ARZB-1010, прошедшего поверку 25 мая 2022 г, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе.
По результатам освидетельствования у Еремчук А.А. на основании положительного результата определения этанола в выдыхаемом воздухе в концентрации 0, 37 мг/л, превышающего возможную суммарную погрешность измерений, инспектором ДПС установлено состояние опьянения.
С результатом освидетельствования Еремчук А.А. согласилась, о чем собственноручно указала в соответствующем акте (л.д. 6).
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Еремчук А.А. с использованием видеозаписи, отражающей проводимые инспектором ДПС процессуальные действия, их содержание и результаты.
Фактические обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозаписью и иными доказательствами, получившими оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, в том числе наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении правонарушения.
Действия Еремчук А.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.
При пересмотре постановления о привлечении к административной ответственности судьей районного суда материалы дела проверены в полном объеме, доводы жалобы, имеющие правовое значение, получили надлежащую правовую оценку.
Утверждение в жалобе о том, что Еремчук А.А. транспортным средством не управляла было предметом судебной проверки, своего подтверждения не нашло, опровергается исследованными доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, в котором Еремчук А.А. собственноручно указала "ехала домой", протоколом об отстранении ее от управления транспортным средством, показаниями инспектора ДПС Б, выявившего административное правонарушение и оформившего процессуальные документы.
Вопреки мнению заявителя положения КоАП РФ не содержат запрета на вызов в судебное заседание в качестве свидетеля должностного лица административного органа или иных лиц, которым могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.
Показания инспектора ДПС получены в соответствии с требованиями ст. ст. 25.6, 17.9 КоАП РФ, не противоречат фактическим обстоятельствам, в связи с чем обоснованно признаны достоверными относительно обстоятельств административного правонарушения и имеющими по делу доказательственную силу.
Показания иных лиц, не подтвердивших в судебном заседании факт управления Еремчук А.А. транспортным средством, получили оценку в совокупности с другими доказательствами.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Еремчук А.А, не усматривается.
Приведенные в жалобе не опровергают наличие в действиях Еремчук А.А. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, о допущенных существенных процессуальных нарушениях, не позволивших полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, не свидетельствуют.
Порядок и срок давности привлечения Еремчук А.А. к административной ответственности не нарушены, административное наказание ей назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Вместе с тем, оспариваемое судебное постановление на основании п. 2 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ подлежит изменению в связи с неправильным указанием даты его вынесения (13 июля 2023 г.) без учета положений ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ, в соответствии с которыми днем вынесения постановления по делу об административном правонарушении является день его изготовления в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского судебного района г. Кемерово, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 6 Ленинского судебного района г. Кемерово от 17 июля 2023 г, вынесенное в отношении Еремчук А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, изменить путем указания даты его вынесения - 17 июля 2023 г.
В остальной части данное постановление и решение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 1 сентября 2023 г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья А.В.Калинко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.