Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14 ноября 2023 г. по делу N 16-6502/2023

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 65 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 9 июня 2023 г. и решение судьи Октябрьского районного суда г. Омска от 15 сентября 2023 г., вынесенные в отношении Ивановского А.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 65 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 9 июня 2023 г. (резолютивная часть постановления объявлена 6 июня 2023 г.), оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Омска от 15 сентября 2023 г, Ивановский А.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе Ивановский А.И. просит судебные акты отменить, приводя доводы об их незаконности.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что 12 марта 2023 г. в помещении БУЗОО "Наркологический диспансер", расположенном по адресу: г. Омск, ул. Учебная, 189 Ивановский А.И, управлявший транспортным средством с признаками опьянения, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Основанием для направления Ивановского А.И, имевшего нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения, что согласуется с положениями ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, п. п. 2 и 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882.

От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Ивановский А.И. в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения отказался, что зафиксировано в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения и протоколе об административном правонарушении (л.д. 1, 5).

Медицинское заключение об отказе от прохождения Ивановским А.И. медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с фальсификацией пробы биологического объекта (мочи), не соответствующей норме по температуре, pH и содержанию креатинина дано медицинским работником в соответствии с п. п. 4 п. 19 Порядка, утвержденного приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Ивановскому А.И. с использованием видеозаписи.

Фактические обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, видеозаписью и иными доказательствами, получившими оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 названного кодекса.

Действия Ивановского А.И. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.

При пересмотре постановления о привлечении к административной ответственности судьей районного суда материалы дела проверены в полном объеме, доводы жалобы, имеющие правовое значение, в том числе об исследовании биологического объекта прибором, не соответствующим установленным требованиям, получили надлежащую правовую оценку.

Выводы судебных инстанций о соблюдении порядка проведения медицинского освидетельствования Ивановского А.И. и достоверности результатов, отраженных в соответствующем акте, соответствуют установленным обстоятельствам и исследованным доказательствам.

Приведенные в жалобе не опровергают наличие в действиях Ивановского А.И. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, о допущенных существенных процессуальных нарушениях, не позволивших полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, не свидетельствуют.

Порядок и срок давности привлечения Ивановского А.И. к административной ответственности не нарушены, административное наказание ему назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Вместе с тем, оспариваемое судебное постановление на основании п. 2 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ подлежит изменению в связи с неправильным указанием даты его вынесения (6 июня 2023 г.) без учета положений ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ, в соответствии с которыми днем вынесения постановления по делу об административном правонарушении является день его изготовления в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 65 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 9 июня 2023 г, вынесенное в отношении Ивановского А.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, изменить путем указания даты его вынесения - 9 июня 2023 г.

В остальной части данное постановление и решение судьи Октябрьского районного суда г. Омска от 15 сентября 2023 г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья А.В.Калинко