Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 ноября 2023 г. по делу N 16-6554/2023

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Михеева С.Н., рассмотрев жалобу Фартушного Сергея Сергеевича на вступившие в законную силу постановление судьи Славгородского городского суда Алтайского края от 29 июня 2023г, решение судьи Алтайского краевого суда от 16 августа 2023г, вынесенные в отношении Фартушного С.С., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Славгородского городского суда Алтайского края от 29 июня 2023г, оставленным без изменения решением судьи Алтайского краевого суда от 16 августа 2023г, Фартушный С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе заявитель просит об отмене постановления и решения, возвращении дела на новое рассмотрение.

ФИО8, уведомленная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 КоАП РФ о подачи жалобы, возражений не представила.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.п.1.3, 1, 5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения, ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу "*", обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода (п.14.1 ПДД РФ).

Из материалов дела следует и установлено судебными инстанциями, что 10.01.2023г в 09:07час, Фартушный С.С, управляя автомобилем Ниссан Пульсар, государственный регистрационный знак N, во время движения в с. Гальбштат по ул. Первомайская, в районе дома N 40, совершил наезд на пешехода ФИО7, которая переходила проезжую часть возле нерегулируемого пешеходного перехода. В результате ДТП ФИО9 причинен вред здоровью Средней тяжести.

Изложенное явилось основанием для привлечения Фартушного С.С. к административной ответственности, предусмотренной ч..2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом уполномоченного должностного лица, экспертным заключением, схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения правонарушения, объяснениями ФИО11, Фартушного С.С, ФИО10. и иными доказательствами, получившими оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Перечисленным доказательствам судами дана правильная оценка и обоснованно установлена вина Фартушного С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Факт невыполнения Фартушным С.С. требований п 10.1, 14.1 ПДД РФ, находится в причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения потерпевшей вреда здоровью средней тяжести.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что в результате наезда автомобиля под управлением Фартушного С.С, потерпевшей были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью Средней степени тяжести, (л.д.21-22).

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена судьей краевого суда в порядке, предусмотренном ст. 30.6, 30.9 КоАП РФ, доводам жалобы дана надлежащая оценка, оснований не согласится с которой, не имеется.

Действия Фартушного С.С. правильно квалифицированы в соответствии с нормами КоАП РФ.

Правовых оснований для изменения назначенного по делу административного наказания, вопреки доводам жалобы, не имеется.

При назначении наказания судьей учтены характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность Фартушного С.С, наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.4 и 4.1-4.3 КоАП РФ, является справедливым и соразмерным.

Доводы о наличии смягчающих по делу обстоятельств безусловным обстоятельством, влекущим изменение вида назначенного административного наказания по данному конкретному делу, не являются, эти обстоятельства учеты в совокупности с иными, наказание назначено правильно.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемых постановления и решения не установлено, неустранимые сомнения в виновности Фартушного С.С. в совершении вмененного правонарушения отсутствуют.

При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения жалобы и отмены и изменения принятых по делу судебных актов, отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление судьи Славгородского городского суда Алтайского края от 29 июня 2023г, решение судьи Алтайского краевого суда от 16 августа 2023г, вынесенные в отношении Фартушного С.С, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Фартушного С.С. - без удовлетворения.

Судья: С.Н. Михеева