Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28 ноября 2023 г. по делу N 16-6618/2023

Председатель Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кирюшин А.Н., рассмотрев жалобу Евдокимова Ю.Г. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 113 Чунского района Иркутской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 114 Чунского района Иркутской области, от 28 июня 2023 года, вынесенное в отношении Евдокимова Юрия Геннадьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 113 Чунского района Иркутской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 114 Чунского района Иркутской области, от 28 июня 2023 года Евдокимов Ю.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Указанное постановление в порядке ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не обжаловалось и вступило в законную силу.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Евдокимов Ю.Г. просит об отмене постановления и прекращении производства по делу.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, 3 июня 2023 года в 01 час. 35 мин. на 101 км автодороги Тайшет - Чуна - Братск водитель Евдокимов Ю.Г. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Приведенные обстоятельства подтверждены собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным к нему бумажным носителем с показаниями средства измерений, рапортом должностного лица, видеозаписью на диске, а также иными материалами дела, которым дана оценка по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Основанием для применения к Евдокимову Ю.Г. мер обеспечения производства по делу послужило наличие у него выявленных инспектором ДПС признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи.

Состояние опьянения у Евдокимова Ю.Г. установлено на основании положительного результата определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 1, 469 мг/л, превышающей 0, 16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений.

С результатами освидетельствования Евдокимов Ю.Г. согласился, что отразил в соответствующем акте.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - с осуществлением видеозаписи.

Таким образом, действия Евдокимова Ю.Г. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводу Евдокимова Ю.Г, инспектором ДПС были разъяснены последствия несогласия водителя с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, выражающиеся в направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Данное обстоятельство подтверждается видеозаписью (18 мин. 04 сек. видеозаписи).

Поскольку Евдокимов Ю.Г. согласился с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то у должностного лица отсутствовали законные основания для направления его на медицинское освидетельствование.

Каких-либо нарушений порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года N 1882, не допущено.

Процессуальные документы составлены инспектором с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, их копии вручены Евдокимову Ю.Г, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Порядок и срок давности привлечения Евдокимова Ю.Г. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Евдокимову Ю.Г. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление по делу об административном правонарушении является мотивированным и соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2-4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или безусловную отмену судебного акта, при рассмотрении жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, председатель Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 113 Чунского района Иркутской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 114 Чунского района Иркутской области, от 28 июня 2023 года, вынесенное в отношении Евдокимова Юрия Геннадьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Евдокимова Ю.Г. - без удовлетворения.

Председатель суда А.Н. Кирюшин