Кассационное определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16 ноября 2023 г. по делу N 7У-8591/2023[77-4994/2023]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Орловой О.В, судей Андрияновой И.В, Чистяковой Е.А, при секретаре Шевченко А.В, с участием:

прокурора Сыромотиной М.Н, адвоката Сердюка Ю.И, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Алтайского края Шипиева В.В. на приговор Калманского районного суда Алтайского края от 10 мая 2023 года в отношении Нартова Е.А.

Заслушав доклад судьи Орловой О.В, изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационного преставления, выслушав выступление прокурора Сыромотиной М.Н, поддержавшей доводы представления, заслушав выступление адвоката Сердюка С.Ю, возражавшего против удовлетворения кассационного представления и предлагавшей приговор оставить без изменения, суд кассационной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Калманского районного суда Алтайского края от 10 мая 2023 года

Нартов Евгений Александрович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданина РФ, несудимый, осужден по п. "а" ч. 4 ст. 264 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранена до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ определено самостоятельное

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислен со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием засчитано в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Зачтено в срок лишения свободы:

- время содержания под стражей в период с 21 августа 2022 года по 22 августа 2022 года (2 дня) из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы;

- время запрета, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ за период с 23 августа 2022 года по 17 февраля 2023 года из расчета два дня применения запрета за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Гражданский иск ФИО7 удовлетворен в части, взыскано в её пользу с осужденного в счет компенсации морального вреда сумма в размере 500 000 рублей.

Арест на автомобиль "Тойота Ипсум", государственный регистрационный знак N, наложенный по постановлению Центрального районного суда г. Барнаула от 17 октября 2022 года и заключающийся в запрете уполномоченным органам производить регистрационные действия с вышеназванным транспортным средством, сохранен до исполнения приговора в части гражданского иска.

Частично взысканы с осужденного процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката по назначению в размере 7 000 рублей в доход федерального бюджета.

Разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался и вступил в законную силу 26 мая 2023 года.

В кассационном представлении заместитель прокурора Алтайского края Шипиев В.В. выражает несогласие с приговором в части зачета в срок лишения свободы времени применения в отношении Нартова Е.А. меры пресечения в виде запрета определенных действий в период с 23 августа 2022 года по 17 февраля 2023 года, из расчета два дня запрета определенных действий за два дня содержания под стражей, который подлежал зачету исходя из взаимосвязи положений п.1.1. ч.10 ст. 109, п. 1 ч.6 ст. 105.1 УПК РФ, ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета два дня запрета определенных действий за один день лишения свободы. Указанные нарушения закона исказили саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия и повлекли незаконное сокращение срока лишения свободы. Просит приговор в части зачета времени применения в отношении Нартова Е.А. меры пресечения в виде запрета определенных действий - отменить, направить дело на новое судебное рассмотрение в порядке ст. ст. 397, 399 УПК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления прокурора, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Приговором суда Нартов Е.А. признан виновным и осужден за нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Преступление совершено 21 августа 2022 года в Калманском районе Алтайского края при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Виновность осужденного Нартова Е.А. в совершении инкриминируемого преступления не оспаривается и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе, показаниями: самого осужденного, потерпевшей ФИО7, свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, а также письменными материалами дела, которые исследованы судом с соблюдением требований уголовно - процессуального закона и оценены в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ.

Обстоятельства совершения преступления установлены правильно на основе исследованных в судебном заседании доказательств.

Юридическая квалификация действий Нартова Е.А. по п. "а" ч. 4 ст. 264 УК РФ является правильной, выводы суда в этой части в приговоре надлежаще мотивированы со ссылкой на исследованные в судебном заседании доказательства и сомнений у судебной коллегии не вызывают.

Назначенное Нартову Е.А. наказание соответствует положениям ст.ст. 6, 60 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 7, ст. 297, ст. 389.28 УПК РФ приговор, определение суда апелляционной инстанции должны быть законными, обоснованными и справедливыми.

Такие нарушения уголовного закона усматриваются по настоящему делу.

Исходя из положений п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ в срок содержания под стражей засчитывается время запрета, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей.

По смыслу взаимосвязанных положений п. 1.1 ч. 10 ст. 109, п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ и ч. 3.1 ст. 72 УК РФ мера пресечения в виде запрета определенных действий подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета два дня запрета определенных действий за один день лишения свободы.

Вместе с тем суд при вынесении приговора необоснованно указал о зачете времени нахождения Нартова Е.А. под запретом определенных действий с 23 августа 2022 года по 17 февраля 2022 в срок лишения свободы из расчета два дня применения запрета за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. В результате неправильного применения уголовного закона при зачете времени нахождения под запретом определенных действий, положение осужденного необоснованно улучшено.

Данное нарушение уголовно-процессуального закона является существенным и влечет отмену приговора в указанной части с передачей уголовного дела в этой части на новое судебное рассмотрение в порядке, установленном ст. 396, 399 УПК РФ.

Предусмотренный положениями ст. 401.6 УПК РФ срок, в течение которого допускается поворот к худшему при пересмотре судебного решения в кассационном порядке, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.6, 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационное представление заместителя прокурора Алтайского края Шипиева В.В. - удовлетворить.

Приговор Калманского районного суда Алтайского края от 10 мая 2023 года в отношении Нартова Евгения Александровича, в части зачета в срок лишения свободы времени запрета, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, за период с 23.08.2022 по 17.02.2023 из расчета два дня применения запрета за два дня отбывания наказания в колонии-поселении - отменить.

Уголовное дело в этой части передать на новое рассмотрение в Калманский районный суд Алтайского края, в порядке, предусмотренном ст. ст. 396 - 399 УПК РФ, иным составом суда.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий О.В. Орлова

Судьи И.В. Андриянова

Е.А. Чистякова