Кассационное постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23 ноября 2023 г. по делу N 7У-9369/2023[77-4945/2023]

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Писарева А.В.

при секретаре Шевченко А.В, с участием:

прокурора Форналь В.С, осужденного Шмакова А.В, адвоката Аникиной В.П, рассмотрел в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Республики Хакасия Стонта Д.Л. и кассационную жалобу осужденного Шмакова А.В. о пересмотре апелляционного постановления Верховного суда Республики Хакасия от 12 июля 2023 г.

Выслушав выступление прокурора, осужденного и его защитника, поддержавших доводы кассационных представления и жалобы, суд кассационной инстанции

УСТАНОВИЛ:

по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 26 апреля 2023 г.

ШМАКОВ АЛЕКСАНДР ВЛАДИМИРОВИЧ, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты", имеющий гражданство Российской Федерации, судимый:

- 3 сентября 2019 г. приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ, на основании постановления того же суда от 27 ноября 2019 г. обязательные работы заменены на 1 месяц 7 дней лишения свободы, освобожден 24 января 2020 г. по отбытии наказания из колонии-поселении;

- 16 февраля 2021 г. приговором мирового судьи судебного участка N 8 г. Абакана Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;

- 5 апреля 2021 г. приговором мирового судьи судебного участка N 153 г. Минусинска Минусинского района Красноярского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;

- 15 июля 2021 г. приговором мирового судьи судебного участка N 12 г. Абакана Республики Хакасия (с учетом изменений, внесенных постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 2 сентября 2021 г.) по ч. 1 ст. 158 (6 преступлений), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

- 13 августа 2021 г. приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158 (2 преступления), ст. 158.1 (2 преступления), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 (2 преступления), ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговоры от 16 февраля 2021 г, от 5 апреля 2021 г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

- 9 сентября 2021 г. приговором мирового судьи судебного участка N 3 г. Абакана Республики Хакасия (с учетом апелляционного постановления Абаканского городского суда Республики Хакасия от 16 ноября 2021 г.) по ч. 1 ст. 158 (3 преступления), ч. 5 ст. 69 УК РФ (наказание по приговору от 13 августа 2021 г.) к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

- 11 октября 2021 г. приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 10 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

- 9 декабря 2021 г. приговором того же суда по ч. 1 ст. 158 (6 преступлений), ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 4 ст. 74, 70 (приговор от 15 июля 2021 г.), ч. 5 ст. 69 УК РФ (наказание по приговорам от 9 сентября 2021 г, от 11 октября 2021 г.) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, осужден:

- по п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества "данные изъяты" к 1 году 5 месяцам лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по факту открытого хищения имущества "данные изъяты"") к 2 месяцам лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества "данные изъяты"") к 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 9 декабря 2021 г, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, при этом в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей в период с 6 апреля 2020 г. по 7 апреля 2020 г, с 26 апреля 2023 г. до вступления приговора в законную силу, а также время содержания под стражей по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 9 декабря 2021 г. с 25 августа 2021 г. по 30 ноября 2021 г. и с 9 декабря 2021 г. по 9 февраля 2022 г, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Кроме того, в срок лишения свободы зачтен период отбывания наказания по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 9 декабря 2021 г. с 1 декабря 2021 г. по 8 декабря 2021 г, с 10 февраля 2022 г. по 25 апреля 2023 г, из расчета один день за один день.

Со Шмакова А.В. в пользу "данные изъяты" взыскано 2 945 рублей 12 копеек.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

По этому же приговору осужден Киреев А.В.

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного производства, предусмотренном главой 40 УК РФ.

В соответствии с апелляционным постановлением Верховного суда Республики Хакасия от 12 июля 2023 г. приговор в отношении Киреева А.В. отменен, уголовное дело прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью осужденного.

Этот же приговор в отношении Шмакова А.В. изменен:

- из описательно-мотивировочной части исключена ссылка суда, при назначении наказания по п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на применение положений ч. 2 ст. 68 УК РФ;

- постановлено считать назначенное наказание по п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ;

- определена для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительная колония строгого режима;

- зачтено в срок лишения свободы в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 9 декабря 2021 г. - с 25 августа 2021 г. по 30 ноября 2021 г, с 9 декабря 2021 г. по 9 февраля 2022 г. и по настоящему приговору - с 6 апреля 2020 г. по 7 апреля 2020 г, с 26 апреля 2023 г. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Хакасия Стонт Д.Л. просит об изменении решения суда апелляционной инстанции, мотивируя тем, что на момент рассмотрения судом апелляционной инстанции уголовного дела, срок давности привлечения Шмакова А.В. к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, истек.

В связи с чем полагает необходимым освободить Шмакова А.В. от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ, а, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по преступлениям, предусмотренным п. "а", "в" ч.2 ст. 158 и ч.1 ст. 161 УК РФ, назначить 1 год 6 месяцев лишения свободы и, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначить окончательное наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Шмаков А.В. излагает довод, аналогичный приведенному в кассационном представлении, а также выражает несогласие с изменением ему судом апелляционной инстанции вида исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию строгого режима и исключением льготного коэффициента кратности при зачете в срок лишения свободы времени его содержания под стражей, ухудшив его положение без соответствующего апелляционного повода.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор уголовно-судебного отдела прокуратуры Республики Хакасия Карандашова Т.А. просит отказать в ее удовлетворении в части несогласия с изменением вида исправительного учреждения и произведения зачета времени содержания под стражей без учета льготного коэффициента кратности.

Проверив материалы уголовного дела и судебные решения, изучив доводы кассационных представления и жалобы, поступившие на нее возражения, суд кассационной инстанции приходит к следующему выводу.

Согласно приговору Шмаков А.В. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Данное уголовное дело по ходатайству осужденного было рассмотрено судом в особом порядке судебного производства, предусмотренном главой 40 УК РФ, без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований ст. 314-316 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения, при согласии подсудимого с предъявленным обвинением.

Суд, удостоверившись в том, что ходатайство заявлено осужденным добровольно, после консультации с защитником, он осознавал характер и последствия этого ходатайства, обвинение ему понятно, с обвинением он согласился, возражений против применения особого порядка от участников судебного разбирательства не поступило, проверил, что обоснованность предъявленного ему обвинения в совершении преступления подтверждается собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования доказательствами.

Процессуальных нарушений, связанных с постановлением приговора с применением особого порядка, по делу не допущено.

Действия Шмакова А.В. квалифицированы судом первой инстанции верно.

Наказание Шмакову А.В. с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением, назначено судом по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего по преступлениям, предусмотренным п. "а", "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, (рецидив преступлений).

Ввиду отсутствия отягчающих наказание обстоятельств по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд обоснованно применил положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а по п. "а", "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, с учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции, правила ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Мотивы решения всех вопросов, касающихся назначения конкретного вида и размера наказания в приговоре, с учетом апелляционного постановления, приведены.

Назначенное Шмакову А.В. наказание соответствует содеянному, его личности, является справедливым и обоснованным.

Что касается доводов жалобы о неправильном определении судом апелляционной инстанции вида исправительного учреждения, где осужденному определено отбывать наказание, то они основаны на неправильном толковании уголовного закона. поскольку Шмаков А.В. осужден к реальному лишению свободы при рецидиве преступлений, ранее он отбывал лишение свободы (по приговору от 3 сентября 2019 г.)

В связи с этим зачет срока содержания осужденного под стражей по настоящем делу с 6 апреля 2020 г. по 7 апреля 2020 г, с 26 апреля 2023 г. до вступления приговора в законную силу, в срок лишения свободы был верно осуществлен судом апелляционной инстанции по правилам п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Между тем, судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения допущены по настоящему делу.

В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло 2 года.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" сроки давности привлечения к уголовной ответственности оканчиваются по истечении последнего дня последнего года соответствующего периода.

Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 9 УК РФ, временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий (ст. 78 УК РФ).

Сроки давности исчисляются до момента вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения.

Указанные выше требования закона при рассмотрении настоящего уголовного дела в отношении Шмакова А.В, не были выполнены судом апелляционной инстанции.

Как усматривается из приговора, тайное хищение имущества, принадлежащего "данные изъяты" было совершено Шмаковым А.В. 17 июня 2021 г.

В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Исходя из изложенного, следует признать, что на момент пересмотра обжалуемого приговора в апелляционном порядке 12 июля 2023 г, срок давности привлечения Шмакова А.В. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 158 УК РФ, установленный ст. 78 УК РФ, истек.

Оснований для применения ч. 3 ст. 78 УК РФ о приостановлении срока давности, по данному делу не имелось, течение срока давности не приостанавливалось.

В связи с изложенным, судебные решения в указанной части следует изменить, а Шмаков А.В. подлежит освобождению от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования на основании п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Кроме того, суд апелляционной инстанции, верно изменив по приговору от 26 апреля 2023 г. для отбывания назначенного наказания исправительное учреждение на более строгий вид, произвел зачет в срок лишения свободы время содержания под стражей по приговору от 9 декабря 2021 г. и по оспариваемому приговору, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Между тем, суд апелляционной инстанции не принял во внимание, что при назначении окончательного наказания осужденному по оспариваемому приговору по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, суд первой инстанции постановилзачесть в срок лишения свободы не только время содержания под стражей по приговору от 26 апреля 2023 г. (с 6 апреля 2020 г. по 7 апреля 2020 г, с 26 апреля 2023 г. до вступления в законную силу), а также и периоды, зачтенные по приговору от 9 декабря 2021 г. с учетом примененных в нем льготных коэффициентов кратности (с 25 августа 2021 г. по 30 ноября 2021 г, с 9 декабря 2021 г. по 9 февраля 2022 г.)

При таких обстоятельствах, апелляционное постановление в части зачета срока содержания Шмакова А.В. под стражей по приговору от 9 декабря 2021 г. на основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ не основано на нормах закона и противоречит положениям п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

При таких обстоятельствах апелляционное постановление не может быть признано законным и обоснованным и в указанной части оно также подлежит изменению, в связи с допущенным судом апелляционной инстанции нарушением уголовного закона, а доводы жалобы осужденного в данной части удовлетворению.

Иных оснований для отмены либо изменения судебных решений в отношении осужденного не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.1, 401.14 УПК РФ, суд кассационной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Абаканского городского суда Республики Хакасия от 26 апреля 2023 г. и апелляционное постановление Верховного суда Республики Хакасия от 12 июля 2023 г. в отношении Шмакова Александра Владимировича изменить:

- в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ освободить Шмакова А.В. от назначенного за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, наказания в виде 6 месяцев лишения свободы, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования;

- на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных по п. "а", "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ наказаний, назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ и наказания по приговору от 9 декабря 2021 г, окончательно назначить наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы;

- зачесть в срок окончательного наказания по оспариваемому приговору наказание, отбытое по приговору от 9 декабря 2021 г.: с 25 августа 2021 г. по 30 ноября 2021 г, с 9 декабря 2021 г. по 9 февраля 2022 г, с учетом примененных в нем коэффициентов кратности, а именно из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В остальной части указанные выше судебные решения оставить без изменения, кассационное представление удовлетворить, кассационную жалобу удовлетворить частично.

Судья А.В. Писарева