Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 26 октября 2023 г. по делу N 16-2492/2023

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу Дрюцкого "данные изъяты" на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского судебного района г. Владивостока от 21 февраля 2023 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 11 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дрюцкого Е.А.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского судебного района г. Владивостока от 21 февраля 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 11 апреля 2023 года Дрюцкий Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов, с отбыванием наказания в свободное от основной работы время.

Дрюцкий Е.А. обратился с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вышеуказанные судебные акты в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости возвращения её заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

В нарушение указанных требований Дрюцким Е.А. к жалобе не приложена надлежаще заверенная копия постановления мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского судебного района г. Владивостока от 21 февраля 2023 года. На представленной копии постановления мирового судьи нет отметки о вступлении его в законную силу и даты вступления.

Кроме того на представленных копиях постановления мирового судьи и решения судьи районного суда в штампе "Копия верна" отсутствует подпись судьи и уполномоченного работника аппарата суда.

Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, она возвращается лицу, её подавшему.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены. После устранения замечаний она может быть подана вновь.

При таких обстоятельствах, жалоба не подлежит рассмотрению Девятым кассационным судом общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:

жалобу Дрюцкого Е.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского судебного района г. Владивостока от 21 февраля 2023 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 11 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесенные в отношении Дрюцкого Е.А, возвратить заявителю.

Заместитель председателя А.П. Дорохов