Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 01 ноября 2023 г. по делу N 16-2561/2023

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу исполняющего обязанности директора Владивостокского филиала ФГКУ "Дирекции по строительству и эксплуатации объектов Росграницы" Козминых Д.Ю. на вступившие в законную силу определение судьи Хасанского районного суда Приморского края от 19 июня 2023 года, определение судьи Приморского краевого суда от 02 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - ФГКУ "Дирекции по строительству и эксплуатации объектов Росграницы",

УСТАНОВИЛ:

постановлением врио начальника отденления - старшего судебного пристава ОСП по Хасанскому району ГУФССП России по Приморскому краю от 14 апреля 2023 года юридическое лицо - ФГКУ "Дирекции по строительству и эксплуатации объектов Росграницы" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Определением судьи Хасанского районного суда Приморского края от 19 июня 2023 года ФГКУ "Росгранстрой" отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления должностного лица.

Определением судьи Приморского краевого суда от 02 августа 2023 года жалоба ФГКУ "Росгранстрой" возвращена без рассмотрения.

Исполняющий обязанности директора Владивостокского филиала ФГКУ "Дирекции по строительству и эксплуатации объектов Росграницы" Козминых Д.Ю. обратился с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вышеуказанные судебные акты в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости возвращения её заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

В нарушение указанных требований Козминых Д.Ю. к жалобе не приложены надлежаще заверенные копии определения судьи Хасанского районного суда Приморского края от 19 июня 2023 года, определения судьи Приморского краевого суда от 02 августа 2023. Представленные копии определения судьи районного суда и определения судьи краевого суда не прошиты, не пронумерованы, то есть не заверены судом, как того требует Инструкция по делопроизводству.

Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, она возвращается лицу, её подавшему.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены. После устранения замечаний она может быть подана вновь.

При таких обстоятельствах, жалоба не подлежит рассмотрению Девятым кассационным судом общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:

жалобу Козминых Д.Ю. на вступившие в законную силу определение судьи Хасанского районного суда Приморского края от 19 июня 2023 года, определение судьи Приморского краевого суда от 02 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенные в отношении ФГКУ "Дирекции по строительству и эксплуатации объектов Росграницы", возвратить заявителю.

Заместитель председателя А.П. Дорохов