Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 24 ноября 2023 г. по делу N 16-2670/2023

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Королева Е.В., ознакомившись с жалобой ФИО7 на вступившие в законную силу определение участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП N 1 УМВД России по г. Хабаровску Хабаровского края ФИО8 от 9 марта 2023 года, решение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска Хабаровского края от 5 июля 2023 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 5 сентября 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении неустановленного лица,

УСТАНОВИЛА:

определением участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП N 1 УМВД России по г. Хабаровску Хабаровского края ФИО9 от 9 марта 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска Хабаровского края от 5 июля 2023 года и решением судьи Хабаровского краевого суда от 5 сентября 2023 года, Горячеву Д.В. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ) в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 КоАП РФ в отношении неустановленного лица.

ФИО10. обратился с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на указанные судебные акты и постановление административного органа в порядке статей 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о возвращении ее заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены. Как следует из пункта 5 Национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 7.0.97-2016. "Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения", утверждённого приказом Росстандарта от 25 мая 2017 года N 475-ст заверенной копией документа является копия, на которой в соответствии с установленным порядком проставлены реквизиты, обеспечивающие ее юридическую значимость. Право заверять копии документов имеет руководитель или уполномоченное им должностное лицо. ГОСТ Р 7.0.97-2016 определяет, как именно должна выглядеть заверительная надпись. В соответствии с пунктом 5.26 Национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 7.0.97-2016 при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита "Подпись" проставляют заверительную надпись "верно"; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения. Если копия выдаётся для представления в другую организацию, отметка о заверении копии дополняется надписью о месте хранения документа, и заверяется печатью организации.

В нарушение указанных требований приложенная к жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, копия определения участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП N 1 УМВД России по г. Хабаровску Хабаровского края ФИО5 от 9 марта 2023 года не имеет печати административного органа.

Указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу кассационным судом.

Согласно части 3 статьи 30.15 КоАП РФ, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определила:

жалобу ФИО11 на вступившие в законную силу определение участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП N 1 УМВД России по г. Хабаровску Хабаровского края ФИО12 от 9 марта 2023 года, решение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска Хабаровского края от 5 июля 2023 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 5 сентября 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении неустановленного лица, возвратить заявителю.

Судья Девятого кассационного суда

общей юрисдикции Е.В. Королева