Кассационное постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 23 октября 2023 г. по делу N 7У-4213/2023[77-1786/2023]

Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего Гаврилова Е.В, при ведении протокола помощником судьи Землянухиной А.Н, с участием: прокурора Мамонтова А.О, защитника - адвоката Сиротина К.С, осужденного Оглы П.Р, посредством видеоконференц-связи, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Оглы ФИО6 на приговор Облученского районного суда ЕАО от 13 января 2023 года, апелляционное определение суда Еврейской автономной области от 23 марта 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Облученского районного суда ЕАО от 13 января 2023 года

Оглы ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", судимый:

- 14 октября 2014 года Уссурийским районным судом Приморского края по ч.1 ст.162, ч.2 ст.159, п. "а" ч.3 ст.158, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 13 июля 2018 года (с учетом постановления от 30 октября 2019 года - 22 августа 2017 года);

- 25 февраля 2019 года Кировским районным судом г.Хабаровска по ч.3 ст.30, п. "а" ч.3 ст.131 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы (неотбытая часть наказания 5 месяцев 10 дней), осужден по ч.2 ст.321 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Кировского районного суда г.Хабаровска от 25 февраля 2019 года и окончательно назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок назначенного наказания время содержания под стражей с 13 января 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решены вопросы по мере пресечения, вещественным доказательствам.

Апелляционным постановлением суда Еврейской автономной области от 23 марта 2023 года приговор суда первой инстанции оставлен без изменения.

Оглы П.Р. осужден за угрозу применения насилия, совершенную в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.

Преступление совершено осужденным 30 июня 2022 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный не согласился с приговором и апелляционным постановлением, указав в обоснование, что он признал свою вину, раскаялся, извинился. Обращает внимание на наличие заболеваний, просит снизить срок назначенного наказания.

Заслушав доклад судьи Гаврилова Е.В, изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, апелляционного постановления, доводы кассационной жалобы, выступление осужденного Оглы П.Р, участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, выступление адвоката Сиротина К.С, поддержавших доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Мамонтова А.О, возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, суд, проверив материалы дела, находит, что существенных нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела и влекущих в соответствии с ч.1 ст. 401.15 УПК РФ отмену или изменение приговора и апелляционного постановления в кассационном порядке, по делу не допущено.

Судебное разбирательство по делу проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона при соблюдении принципов состязательности и равноправия сторон. Ущемления прав осужденного Оглы П.Р. в ходе уголовного судопроизводства не допущено.

Виновность Оглы П.Р. установлена судом на основании совокупности всесторонне и полно исследованных в ходе судебного заседания доказательств, которые подробно приведены в приговоре и им дана оценка в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 88 УПК РФ.

На основании исследованных доказательств судом правильно установлены юридически значимые фактические обстоятельства и действия Оглы П.Р. квалифицированы верно.

Наказание Оглы П.Р. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

При назначении Оглы П.Р. наказания судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учтены: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (заболевание туберкулезом легких, психическое расстройство).

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, из материалов уголовного дела не усматривается.

Обстоятельством, отягчающим наказание, обоснованно признан рецидив преступлений.

Выводы суда о возможности исправления осужденного только в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и об отсутствии оснований для применения к нему положений ч.6 ст.15, ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, надлежащим образом мотивированы в приговоре.

Все заслуживающие внимание обстоятельства, известные суду на момент вынесения приговора, были учтены при назначении наказания, которое, по своему виду и размеру является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Законных оснований для смягчения наказания не имеется.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд, согласно ст. 3899 УПК РФ, проверил законность, обоснованность и справедливость приговора, дал надлежащую оценку всем приведенным в апелляционных жалобах доводам, обоснованно их отвергнув, изложив в постановлении мотивы принятого решения, в соответствии с требованиями ст. 389.28 УПК РФ, не согласиться с которыми оснований не имеется.

Таким образом, нарушений уголовного и уголовно - процессуального закона, влекущих отмену, либо изменение обжалуемых судебных актов, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

Кассационную жалобу осужденного Оглы ФИО8 на приговор Облученского районного суда ЕАО от 13 января 2023 года, апелляционное определение суда Еврейской автономной области от 23 марта 2023 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Е.В.Гаврилов