Кассационное постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 23 ноября 2023 г. по делу N 7У-4445/2023[77-1905/2023]

Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Юртаева Н.Н, с участием прокурора Литвиненко Е.В, с участием осужденного Редькина Д.Д, адвоката Ларионова М.Ю, при помощнике судьи Синельниковой О.Л, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Редькина Дениса Дмитриевича о пересмотре приговора Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24 мая 2023 года и апелляционного постановления суда апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 13 июля 2023 года.

Заслушав доклад судьи Юртаева Н.Н, выступление осужденного Редькина Д.Д. (посредством видеоконференц-связи) и его адвоката Ларионова М.Ю, поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Литвиненко Е.В, полагавшей кассационную жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ:

приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24 мая 2023 года, Редькин Денис Дмитриевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", судимого:

- 06 мая 2022 года по приговору Вилюйского районного суда РС(Я) от 06 мая 2022 г. по ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 264.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 4 года; наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком на 2 года; постановлением Якутского городского суда РС(Я) от 08 февраля 2023 г. условное осуждение по приговору Вилюйского районного суда РС(Я) от 06 мая 2022 г. отменено с направлением Редькина Д.Д. в колонию-поселение на срок 3 года, с мерой пресечения в виде заключения под стражу с 13 февраля 2023 г, Осужден

- по 2 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Вилюйского районного суда РС (Я) от 06 мая 2022 г. и окончательно назначено наказание Редькину Денису Дмитриевичу в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 5 (пять) лет.

Меру пресечения Редькину Д.Д. в виде заключения под стражей - оставить без изменения.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы Редькину Д.Д. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания Редькину Д.Д. в соответствии с п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания его под стражей с 13 февраля 2023 г. по день вступления приговора из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Дополнительное наказание Редькину Д.Д. в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 5 (пять) лет подлежит самостоятельному исполнению. В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ исчислять Редькину Д.Д. срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами с момента отбытия им основного наказания в виде лишения свободы.

Апелляционным постановлением суда апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 13 июля 2023 года, приговор суда оставлен без изменения.

Редькин Д.Д. признан виновным и осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено 04 июля 2022 года в г.Якутске Республике Саха (Якутия) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Редькин Д.Д. выражает несогласие с состоявшимися судебными решения, полагая назначенное наказание чрезмерно суровым.

Считает, что судом не в полной мере учтено его полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и отбывания наказания, наличие малолетнего ребенка.

Просит назначенное наказание смягчить, изменить на исправительные или принудительные работы.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

В силу ст.401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалоб суд кассационной инстанции проверяет законность судебных решений, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно - процессуального закона.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно - процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по данному уголовному делу не установлено.

Постановленный в отношении Редькина Д.Д. приговор соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ, содержит описание преступного деяния, признанного судом доказанным, а также все необходимые сведения о месте, времени и способе его совершения, форме вины, мотивах и целях, иных данных, позволяющих судить о событии преступления, причастности к нему осужденного и его виновности в содеянном.

Выводы суда первой инстанции о виновности Редькина Д.Д. в совершении преступления, за которое он осужден, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, и подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре, в том числе: признательными показаниями осужденного Редькина Д.Д, данные им на досудебной стадии, оглашенными в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, об управлении автомобилем в состоянии опьянения при наличии судимости по ст. 264.1 УК РФ, что подтверждено результатами освидетельствования на состояние опьянения после остановки управляемого им транспортного средства сотрудниками ДПС; свидетельскими и письменными доказательствами в их совокупности, подробно изложенными в приговоре.

Все доказательства оценены с учетом правил, предусмотренных ст. 88 УПК РФ, с точки зрения их допустимости, достоверности и относимости к рассматриваемым событиям, а в совокупности - достаточности для признания Редькина Д.Д. виновным в совершенном преступлении.

Выводы суда являются мотивированными, как в части доказанности вины осужденного Редькина Д.Д, так и в части квалификации его действий по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.

Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах и на правильном применении норм уголовного и уголовно-процессуального законов, в связи с чем, оснований сомневаться в их обоснованности не имеется.

Наказание Редькину Д.Д. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

Окончательные основное и дополнительное наказания осужденному назначено по правилам ч.4 ст.69, ст. 70 УК РФ, в нижних пределах, установленных законом, и не может быть признано несправедливым.

Выводы суда, связанные с назначением наказания, в том числе об отсутствии оснований для применения в отношении осужденного положений ст. 73, ч.6 ст.15 УК РФ подробно изложены в приговоре, мотивированы, соответствуют требованиям уголовного закона.

В соответствии с требованиями УПК РФ суд апелляционной инстанции проверил законность, обоснованность и справедливость приговора по доводам апелляционной жалобы осужденного, обоснованно ее отклонив. Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного, не имеется. При этом разрешение вопроса об изменении осужденному назначенного наказания может быть разрешен на стадии исполнения приговора в порядке главы ст.47 УПК РФ.

На основании изложенного, ст.ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

кассационную жалобу осужденного Редькина Дениса Дмитриевича на приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24 мая 2023 года и апелляционное постановление суда апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 13 июля 2023 года - оставить без удовлетворения.

Председательствующий Н.Н. Юртаев