Кассационное определение СК по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 08 ноября 2023 г. по делу N 8а-9706/2023[88а-10773/2023]

Судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Зайцевой О.А.

судей Ровенко П.А, Кудриной Я.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление Восточно-Сибирского транспортного прокурора ФИО3 об оставлении без рассмотрения по существу кассационного представления исполняющего обязанности Восточно-Сибирского транспортного прокурора ФИО4 на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 24 апреля 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Амурского областного суда от 4 июля 2023 года по административному делу по административному исковому заявлению Благовещенского транспортного прокурора к Хабаровской таможне, Благовещенскому таможенному посту Хабаровской таможни о признании решения незаконным и о возложении обязанности.

Заслушав доклад судьи Ровенко П.А, судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

решением Благовещенского городского суда Амурской области от 24 апреля 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Амурского областного суда от 4 июля 2023 года, отказано в удовлетворении административного искового заявления Благовещенского транспортного прокурора к Хабаровской таможне, Благовещенскому таможенному посту Хабаровской таможни о признании незаконным решения о завершении процедуры таможенного транзита по транзитной декларации N не в месте нахождения таможенного органа назначения; о возложении на Благовещенский таможенный пост Хабаровской таможни обязанности совершать действия по завершению процедуры таможенного транзита в соответствии с пунктом 1 статьи 151 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза и Порядком совершения таможенных операций, связанных с завершением и прекращением действия таможенной процедуры таможенного транзита, утвержденным Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 13 декабря 2017 года N 170.

21 сентября 2023 года в Девятый кассационный суд общей юрисдикции поступило кассационное представление исполняющего обязанности Восточно-Сибирского транспортного прокуратура ФИО4, поданное через Благовещенский городской суд Амурской области 5 сентября 2023 года, в котором ставился вопрос об отмене решения и апелляционного определения в связи с несоответствием выводов судов обстоятельствам дела, допущенными нарушениями при применении норм материального и процессуального права, а также о направлении административного дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Между тем 7 ноября 2023 года в Девятый кассационный суд общей юрисдикции поступило письменное заявление Восточно-Сибирского транспортного прокурора ФИО3 от 2 ноября 2023 года N 08-08-2023/3838-23-20009301 об отказе от кассационного представления и об оставлении его без рассмотрения по существу.

Выслушав мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Царёвой М.Г, полагавшей возможным оставить кассационное представление без рассмотрения по существу, мнения представителей Хабаровской таможни ФИО5 и ФИО6, представителя общества с ограниченной ответственностью "Амурский газохимический комплекс" ФИО7, не возражавших против оставления кассационного представления без рассмотрения, судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения поданного Восточно-Сибирским транспортным прокурором ФИО3 заявления.

В соответствии с пунктом 2 части 6 статьи 318 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) прокуроры субъектов Российской Федерации, приравненные к ним военные и иные специализированные прокуроры в пределах своей компетенции вправе обращаться с представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов в соответствующие кассационные суды общей юрисдикции.

По общему правилу, лица, подавшие в суд кассационной инстанции кассационную жалобу (представление), вправе до вынесения судом кассационного определения отказаться от соответствующей кассационной жалобы (представления) либо подать заявление об отзыве кассационной жалобы (представления).

Пунктом 4 части 1 статьи 321 КАС РФ предусмотрено, что кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если поступила просьба об отзыве кассационных жалобы, представления.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 329 КАС РФ суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с административным делом, вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 321 КАС РФ.

Заявление об отзыве кассационного представления (об отказе от кассационного представления) может быть подано в суд кассационной инстанции после передачи кассационного представления с административным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, как до проведения судебного заседания, так и непосредственно в судебном заседании.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями пункта 4 части 1 статьи 321, пункта 6 части 1 статьи 329 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции считает возможным оставить соответствующее кассационное представление без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 321, 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

кассационное представление исполняющего обязанности Восточно-Сибирского транспортного прокуратура ФИО4 на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 24 апреля 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Амурского областного суда от 4 июля 2023 года по административному делу по административному исковому заявлению Благовещенского транспортного прокурора к Хабаровской таможне, Благовещенскому таможенному посту Хабаровской таможни о признании решения незаконным и о возложении обязанности оставить без рассмотрения по существу.

Кассационное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение шести месяцев.

Председательствующий

Судьи