Кассационное определение СК по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 08 ноября 2023 г. по делу N 8а-9741/2023[88а-10766/2023]

Судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Зайцевой О.А.

судей Ровенко П.А, Кудриной Я.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление прокурора Амурской области ФИО3 об отзыве кассационной жалобы исполняющего обязанности прокурора Амурской области ФИО4 на решение Тындинского районного суда Амурской области от 15 февраля 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Амурского областного суда от 18 мая 2023 года по административному делу по административному исковому заявлению администрации города Тынды Амурской области к Тындинскому городскому прокурору о признании действий незаконными, об отмене предостережения.

Заслушав доклад судьи Ровенко П.А, судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

решением Тындинского районного суда Амурской области от 15 февраля 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Амурского областного суда от 18 мая 2023 года, частично удовлетворено административное исковое заявление администрации города Тынды Амурской области к Тындинскому городскому прокурору:

- признаны незаконными действия (бездействия) Тындинской городской прокуратуры по принятию и предъявлению Предостережения от 16 января 2023 года N 1пред-2023 "О недопустимости нарушений федерального законодательства";

- признано незаконным Предостережение Тындинской городской прокуратуры от 16 января 2023 года N 1пред-2023 "О недопустимости нарушений федерального законодательства";

- в удовлетворении требования об отмене указанного выше Предостережения Тындинской городской прокуратуры отказано.

21 сентября 2023 года в Девятый кассационный суд общей юрисдикции поступила кассационная жалоба исполняющего обязанности прокурора Амурской области ФИО4, поданная через Тындинский районный суд Амурской области 24 августа 2023 года, в которой ставился вопрос об отмене решения и апелляционного определения в связи с несоответствием выводов судов обстоятельствам дела, допущенными нарушениями при применении норм материального и процессуального права, а также о направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением судьи судебной коллегии по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 10 октября 2023 года данная кассационная жалоба передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Между тем 18 октября 2023 года в Девятый кассационный суд общей юрисдикции поступило письменное заявление прокурора Амурской области ФИО3 от 12 октября 2023 года N об отзыве кассационной жалобы и об оставлении её без рассмотрения по существу.

Выслушав мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Царёвой М.Г, полагавшей возможным оставить кассационную жалобу без рассмотрения, судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения поданного прокурором Амурской области ФИО3 заявления.

В соответствии с пунктом 2 части 6 статьи 318 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) прокуроры субъектов Российской Федерации, приравненные к ним военные и иные специализированные прокуроры в пределах своей компетенции вправе обращаться с представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов в соответствующие кассационные суды общей юрисдикции.

По общему правилу, лица, подавшие в суд кассационной инстанции кассационную жалобу (представление), вправе до вынесения судом кассационного определения отказаться от соответствующей кассационной жалобы (представления) либо подать заявление об отзыве кассационной жалобы (представления).

Пунктом 4 части 1 статьи 321 КАС РФ предусмотрено, что кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если поступила просьба об отзыве кассационных жалобы, представления.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 329 КАС РФ суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с административным делом, вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 321 КАС РФ.

Заявление об отзыве кассационной жалобы, представления может быть подано в суд кассационной инстанции после передачи кассационной жалобы, представления с административным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, как до проведения судебного заседания, так и непосредственно в судебном заседании.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями пункта 4 части 1 статьи 321, пункта 6 части 1 статьи 329 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции считает возможным оставить соответствующую кассационную жалобу без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 321, 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

кассационную жалобу исполняющего обязанности прокурора Амурской области ФИО4 на решение Тындинского районного суда Амурской области от 15 февраля 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Амурского областного суда от 18 мая 2023 года по административному делу по административному исковому заявлению администрации города Тынды Амурской области к Тындинскому городскому прокурору о признании действий незаконными, об отмене предостережения оставить без рассмотрения по существу.

Кассационное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение шести месяцев.

Председательствующий

Судьи