Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 17 октября 2023 г. по делу N 8Г-9151/2023[88-9392/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Мертиковой В.А, судей Юдановой С.В, Храмцовой Л.П, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 марта 2023 года по иску Шилова Дмитрия Федоровича к Садоводческому некоммерческому товариществу "Шестаковка" о признании решения общего собрания товарищества недействительным, по кассационной жалобе Шилова Д.Ф, на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 марта 2023 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 31 мая 2023 года.

Заслушав доклад судьи Юдановой С.В, судебная коллегия

установила:

Шилов Д.Ф. обратился в суд с названным иском, указав, что является членом СНТ "Шестаковка", в его пользовании находится земельный участок N 92. 10 июля 2022 года проведено очно-заочное собрание членов товарищества, на котором утвержден отчет правления товарищества за 2021 год, утвержден проект межевания территории товарищества, утверждена приходно-расходная смета товарищества на 2022 год, принято решение о признании линий электропередач и трансформатора собственностью товарищества, приняты решения о принятии новых членов товарищества, а также об исключении из членов товарищества ряда лиц за неуплаты членских взносов, в том числе истца. Считает, что решение общего собрания является недействительным. Ответчиком нарушены процедуры созыва и подготовки собрания. Письменное уведомление о дате проведения собрания ему не вручалось, бюллетень для заочного голосования не направлялся. Размещенное на стенде объявление не содержало информации о том, что в отношении него будет решаться вопрос об исключении из членов. Собрание проведено в отсутствие кворума. Просил признать недействительными решения общего собрания, оформленные протоколом от 10 июля 2022 года N 1, взыскать расходы на уплату государственной пошлины 300 рублей.

Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 марта 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 31 мая 2023 года, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе Шилов Д.Ф. просит указанные судебные акты отменить как незаконные.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке. В судебное заседание суда кассационной инстанции стороны не явились, о причинах неявки не сообщили. В соответствии с частью 5 статьи 379.5 ГПК РФ неявка в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции лица, подавшего кассационные жалобу, представление, и других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения допущены судами при рассмотрении дела.

Судами установлено, что Шилов Д.Ф. являлся членом СНТ "Шестаковка".

Согласно уставу СНТ "Шестаковка" общее собрание членов товарищества является высшим органом управления товарищества, ему подконтрольны и подотчетны все другие органы управления товарищества (пункт 10.2).

К исключительной компетенции общего собрания членов СНТ "Шестаковка" относятся в том числе: прием и прекращение членства в товариществе, определение количественного состава правления товарищества, избрание членов правления и досрочное прекращение его полномочий, избрание членов ревизионной комиссии и досрочное прекращение их полномочий, утверждение приходно-расходной сметы товарищества, финансово-экономического обоснования размеров членских и целевых взносов и принятие решений об ее исполнении, утверждение отчетов правления, ревизионной комиссии (пункт 10.4 устава).

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на нем присутствует более 50% членов товарищества (пункт 10.12).

10 июля 2022 года проведено общее собрание членов СНТ "Шестаковка" в очно-заочной форме, результаты которого оформлены протоколом N 1.

На данном собрании приняты решения о принятии новых членов, об исключении из членов (в том числе Шилова Д.Ф.), утвержден отчет правления за 2021 год, утвержден проект межевания территории СНТ "Шестаковка", линия электропередачи и трансформатора признана собственностью СНТ "Шестаковка", утверждена приходно-расходная смета СНТ "Шестаковка" за 2021 год, утверждена приходно-расходная смета СНТ "Шестаковка" на 2022 год.

Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.ст. 165.1, 181.2, 181.4 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 8, 17, 54 "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", пришел к выводу о соблюдении СНТ "Шестаковка" порядка созыва, подготовки и проведения общего собрания членов СНТ в очно-заочной форме, о наличии необходимого кворума при принятии оспариваемых решений и недоказанности истцом нарушения его прав и законных интересов при проведении общего собрания.

При этом судом сделаны выводы о том, что факт размещения объявления о проведении 10 июля 2022 года общего собрания на информационном щите, расположенном на территории СНТ "Шестаковка" за две недели никем из членов СНТ не оспаривался, кроме истца, бюллетени голосования содержали информацию о заочном голосовании, результаты голосования надлежащим образом оформлены приложением N1 к протоколу общего собрания от 10 июля 2022 года, истец надлежащим образом был проинформирован, однако, не воспользовался своим правом на получение бюллетеня для голосования по поставленным вопросам, проведение собрания в очно-заочной форме не противоречило Уставу СНТ "Шестаковка" и требованиям части 21 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года N217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Суд апелляционной инстанции с данными выводами и их правовым обоснованием согласился.

Согласно части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (пункт 2).

Данным требованиям судебные акты не соответствуют.

Как установлено судами, оспариваемым решением общего собрания от 10 июля 2022 года принято решение, в том числе об исключении Шилова Д.Ф. из членов СНТ "Шестаковка" в связи с наличием задолженности по членским взносам.

В силу пункта 4 части 1 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" член товарищества вправе обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Положениями п. 5.8, 5.9 устава СНТ "Шестаковка" предусмотрено, что членство в товариществе прекращается принудительно решением общего собрания в связи с неуплатой взносов в течение 6 месяцев с момента возникновения данной обязанности. Процедура исключения в связи с неуплатой взносов производится в соответствии со ст. 13 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Согласно ч. 4 статьи 13 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" членство в товариществе прекращается принудительно решением общего собрания членов товарищества со дня принятия такого решения или с иной даты, определенной данным решением, в связи с неуплатой взносов в течение более двух месяцев с момента возникновения этой обязанности, если более продолжительный срок не предусмотрен уставом товарищества (часть 4).

Председатель товарищества не позднее чем за месяц до дня проведения общего собрания членов товарищества, на котором планируется рассмотреть вопрос об исключении члена товарищества, направляет данному члену товарищества предупреждение о недопустимости неисполнения обязанности, указанной в пункте 2 части 6 статьи 11 настоящего Федерального закона, содержащее рекомендации по устранению нарушения исполнения этой обязанности, заказным письмом с уведомлением о вручении по указанным в реестре членов товарищества адресу места жительства и адресу электронной почты (при наличии), по которому данным членом товарищества могут быть получены электронные сообщения (часть 5).

Член товарищества должен быть проинформирован в порядке, установленном частью 13 статьи 17 настоящего Федерального закона, о дате, времени и месте проведения общего собрания членов товарищества, на котором должен быть рассмотрен вопрос об исключении его из числа членов товарищества (часть 6).

Согласно пункту 2 части 6 статьи 11 названного Федерального закона член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и целевые взносы.

По смыслу указанных положений закона, а также устава СНТ "Шестаковка" прекращение членства в садоводческом товариществе является крайней мерой, разрешение данного вопроса возможно лишь при соблюдении процедуры предварительного уведомления члена товарищества о допущенных нарушениях, установления задолженности по членским взносам в размере не менее чем за 6 месяцев.

Вместе с тем, соблюдение процедуры предварительного уведомления истца об устранении допущенных нарушений (погашении задолженности), установленной ч. 5 ст. 13 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", судом первой инстанции не проверялось.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из надлежащего уведомления истца о проведении 10 июля 2022 года общего собрания товарищества путем размещения объявления на информационном стенде (л.д. 38). При этом суд не проверил содержание такого объявления на соответствие требованиям ч. 6 ст. 13 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ, предписывающим уведомлять конкретного садовода о времени и месте проведения общего собрания членов товарищества, на котором должен быть рассмотрен вопрос об исключении его из числа членов товарищества.

Более того, соглашаясь с доводами ответчика о наличии у истца задолженности по членским взносам, суд не установилразмер такой заложенности на момент проведения общего собрания, формально сославшись на неисполнение в полном объеме решения мирового судьи судебного участка N 42 г. Якутска от 10 октября 2021 года. В дополнение к исковому заявлению истцом представлено постановление судебного пристава-исполнителя от 22 декабря 2022 года об окончании исполнительного производства, возбужденного на основании указанного решения мирового судьи, из содержания которого следует, что должником производилось погашение задолженности по членским взносам в июне, апреле 2022 года, т.е. до проведения общего собрания. Данным обстоятельствам оценка не дана, вопрос о наличии задолженности по членским взносам в размере позволяющем инициировать исключение истца из числа членов товарищества, судом не выяснялся.

Данные нарушения не устранены судом апелляционной инстанции.

С учетом изложенного, суд кассационной инстанции находит, что по настоящему делу судебными инстанциями допущены нарушения норм материального права, которые не могут быть устранены без отмены судебных постановлений и нового рассмотрения дела.

Исходя из изложенного, а также принимая во внимание необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства (статья 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), судебная коллегия находит необходимым отменить апелляционное определение направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 31 мая 2023 года отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судьи