Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего судьи Егоровой А.И, судей Панфиловой Л.Ю, Дубовик М.С, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кухлий Екатерины Борисовны к акционерному обществу Холдинговая компания "Якутуголь" о взыскании задолженности по выплате негосударственного пенсионного обеспечения, денежной компенсации, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе акционерного общества Холдинговая компания "Якутуголь" на решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 марта 2023 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 28 июня 2023 года, Заслушав доклад судьи Егоровой А.И, выслушав пояснения представителя АО Холдинговая компания "Якутуголь" Кряучюнас И.В, участвующей в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛА:
Кухлий Е.Б. обратилась в суд с иском к АО ХК "Якутуголь" о взыскании задолженности по выплате негосударственного пенсионного обеспечения, денежной компенсации, компенсации морального вреда.
В обоснование исковых требований указала, что является бывшим работником АО Холдинговая компания "Якутуголь", на данном предприятии она работала в период с 16 августа 1988 года по 15 марта 2016 года, то есть более 27 лет. 15 марта 2016 года она уволена в связи с сокращением штата работников, в соответствии с Положением о корпоративном пенсионном обеспечении персонала ОАО "Якутскуголь" и Положением о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО "Якутскуголь" ей назначена ежемесячная пожизненная негосударственная пенсия в размере "данные изъяты" рублей. С 2018 года ответчик перечисление негосударственной пенсии производит нерегулярно, образовалась задолженность за 33 месяца в сумме "данные изъяты" рублей. 26 ноября 2022 года она обратилась к ответчику с претензионным письмом, но ответа не получила, положенные ей денежные средства пенсии не перечислены. Из-за неправомерных действий ответчика она находилась в стрессовом состоянии, испытывала чувство беспомощности и незащищенности.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений по иску, просила суд взыскать с АО ХК "Якутуголь" задолженность по ежемесячной выплате в размере ежемесячной пожизненной негосударственной пенсии в размере "данные изъяты" рубля, компенсацию за задержку выплат в размере "данные изъяты" рубля, компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты" рублей.
Решением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 марта 2023 года исковые требования Кухлий Е.Б. удовлетворены частично.
С акционерного общества Холдинговая компания "Якутуголь" в пользу Кухлий Е.Б. взыскана задолженность по выплатам негосударственной пенсии в размере "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копейка, денежная компенсация за нарушение сроков выплаты компенсации месячной негосударственной пенсии в размере "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копейки, компенсация морального вреда в размере "данные изъяты" рублей.
В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 28 июня 2023 года решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе АО ХК "Якутуголь" просит отменить оспариваемые судебные акты, считая их незаконными, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильное применение судом норм права.
Кухлий Е.Б. в судебное заседание суда кассационной инстанции не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии с частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (часть 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Проверив оспариваемые судебные акты в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит правовых оснований для их отмены и удовлетворения кассационной жалобы.
При рассмотрении дела судами установлено, что Кухлий Е.Б. состояла в трудовых отношениях с АО Холдинговая компания "Якутуголь", является участником отношений по негосударственному пенсионному обеспечению.
Приказом ОАО "Якутуголь" от 26 января 2015 N 25 утверждено и введено в действие с 1 февраля 2015 года Положение о корпоративном пенсионном обеспечении персонала АО Холдинговая компания "Якутуголь", определяющее порядок корпоративного пенсионного обеспечения сотрудников, и Положение о негосударственном пенсионном обеспечении работников АО Холдинговая компания "Якутуголь".
В связи с аннулированием лицензии негосударственного пенсионного фонда "Мечел-Фонд" в целях продолжения исполнения предприятием действующих пунктов коллективного договора 2016-2019 годов, предусматривающих выплаты пособий работникам-участникам корпоративной пенсионной программы, временно, до выбора нового пенсионного фонда и заключения с ним договора негосударственного пенсионного обеспечения, АО Холдинговая компания "Якутуголь" издан приказ от 13 октября 2016 года N 491, которым постановлено с 1 октября 2016 года самостоятельно осуществлять выплаты в размере месячной негосударственной пенсии на счета работников, участников корпоративной пенсионной программы по факту возникновения оснований для выплаты при достижении ими пенсионного возраста.
Распоряжением от 22 декабря 2016 года N 65 Кухлий Е.Б. с декабря 2016 года назначена выплата в размере месячной негосударственной пенсии в размере "данные изъяты" рублей (с учетом удержания налога на доходы физических лиц).
Данная выплата с января 2020 года по 30 сентября 2022 года ответчиком не производилась.
Приказом от 27 сентября 2022 года N 518 утверждено и введено в действие с 1 октября 2022 года Положение о выплате по корпоративной пенсионной программе персонала АО Холдинговая компания "Якутуголь", признаны утратившими силу приказ от 26 января 2015 года N 25 и приказ от 13 октября 2016 года N 491.
Положение о выплате по корпоративной пенсионной программе персонала АО Холдинговая компания "Якутуголь" распространяется на неработающих пенсионеров, состоящих в корпоративной пенсионной программе, утвержденной приказом от 26 января 2015 года N 25, участником которой является истец.
На основании исследованных документов суды установили, что 15 февраля 2023 года Кухлий Е.Б. произведена выплата негосударственного пенсионного обеспечения по корпоративной пенсионной программе АО Холдинговая компания "Якутуголь" в размере "данные изъяты" рублей.
Удовлетворяя исковые требования, суды руководствовались положениями Федерального закона от 7 мая 1998 года N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", положениями статей 420, 432 Гражданского кодека Российской Федерации, статьей 40 Трудового кодекса Российской Федерации. При этом исходили из наличия у истца права на получение негосударственного пенсионного обеспечения по корпоративной пенсионной программе АО Холдинговая компания "Якутуголь", отсутствия оснований для освобождения ответчика от исполнения принятых на себя обязательств по такому обеспечению, учли выплаченную 15 февраля 2023 года сумму.
Выявив, что выплата негосударственного пенсионного обеспечения произведена ответчиком с нарушением установленного срока производства такой выплаты, суды пришли к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу Кухлий Е.Б. процентов по правилам статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации и компенсации морального вреда на основании статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации.
Ссылка ответчика на то, что он не является правопреемником НПФ "Мечел-Фонд", не свидетельствуют о незаконности выводов суда, исходя из наличия у АО Холдинговая компания "Якутуголь"" самостоятельных обязательств перед истцом, на основании принятых локальных актов.
Вопреки доводам кассационной жалобы, выплата истцу ответчиком 15 февраля 2023 года суммы, равной "данные изъяты" рублей (с учетом вычета налогов), не свидетельствует об исполнении обязательств перед истцом, основанных на положениях коллективного договора 2016-2019 годов, предусматривающих выплаты пособий работникам-участникам корпоративной пенсионной программы, временно, до выбора нового пенсионного фонда и заключения с ним договора негосударственного пенсионного обеспечения, такая сумма была учтена судами и требуемая истцом уточнена и снижена.
Суды сочли неправомерными доводы ответчика о пропуске истцом срока обращения в суд, мотивировав свои выводы со ссылкой на нормы права и акты их толкования.
Признавая причины пропуска срока обращения в суд уважительными суды учли, что принятыми локальными нормативными актами ответчика, регулирующими начисление ежемесячной негосударственной пенсии и ее размер, не установлен срок такой выплаты получателю негосударственной пенсии, в связи с чем, истец с точной степенью достоверности правомерно не мог установить период возникновения нарушения своего права на получение таких выплат, что в свою очередь не ограничивает сроки для его обращения за судебной защитой и является основанием для их восстановления.
Вопрос о компенсации истцу морального вреда в сумме 30000 рублей разрешен судами в соответствии с положениями статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации, и разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ, исходя из объема нарушений прав истца и степени вины ответчика, требований разумности и справедливости. Оснований для отмены либо изменения судебных постановлений в данной части по доводам кассационной жалобы не имеется.
Вопреки мнению заявителя кассационной жалобы, нормы материального права применены судами правильно, юридические значимые обстоятельства по делу, определены верно, доводы участников процесса проверены с достаточной полнотой.
Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определила:
решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 марта 2023 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 28 июня 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу АО Холдинговая компания "Якутуголь" - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.