Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 27 октября 2023 г. по делу N 8Г-9698/2023[88-9945/2023]

N 88-9945/2023

N 2-2786/2023

27RS0001-01-2023-002061-90

27 октября 2023 года город Владивосток

Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Мертиковой В.А, рассмотрев кассационную жалобу УМВД России по Хабаровскому краю на определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 6 июня 2023 года и апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 2 августа 2023 года по делу по иску Березина Алексея Георгиевича к Министерству внутренних дел России, Управлению Министерства внутренних дел России по Чукотскому автономному округу, МО Министерства внутренних дел России "Анадырский", Управлению Министерства внутренних дел России по Хабаровскому краю о возмещении ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Березин А.Г. обратился в Центральный районный суд г. Хабаровска с иском к Министерству внутренних дел России, Управлению Министерства внутренних дел России по Хабаровскому краю о взыскании компенсации морального вреда.

Определением суда от 19 апреля 2023 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Управление Министерства внутренних дел России по Чукотскому автономному округу, Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России "Анадырский".

УМВД России по Хабаровскому краю обратилось в суд с ходатайством о передаче гражданского дела по подсудности по месту нахождения УМВД России по Чукотскому автономному округу.

Определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 6 июня 2023 года с учетом определения об исправлении описки от 19 июня 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 2 августа 2023 года, в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности отказано.

В кассационной жалобе УМВД России по Хабаровскому краю просит отменить вышеназванные судебные постановления.

Исследовав материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, Девятый кассационный суд общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судом при разрешении вопроса о подсудности дела не допущено.

Как следует из материалов дела, с исковым заявлением о взыскании компенсации морального вреда с МВД России, УМВД России по Хабаровскому краю Березин А.Г. обратился в Центральный районный суд г. Хабаровска.

Определением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 19 апреля 2023 года данный иск принят к производству Центрального районного суда г. Хабаровска, и к участию в деле в качестве соответчиков привлечены УМВД России по Чукотскому автономному округу, МО МВД России "Анадырский".

Обращаясь с ходатайством о передаче дела по подсудности, УМВД России по Хабаровскому краю ссылалось на то, что местонахождение УМВД России по Чукотскому автономному округу и МО МВД России "Анадырский" не относится к юрисдикции Центрального районного суда г. Хабаровска.

Установив, что иск к МВД России, УМВД России по Хабаровскому краю предъявлен Березиным А.Г. в Центральный районный суд г. Хабаровска с соблюдением правил подсудности, предусмотренных статьей 28, частью 1 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и, приняв во внимание, что согласия на замену ответчика УМВД России по Хабаровскому краю истец, как это предусмотрено статьей 41 того же Кодекса, не дал, суд отказал в удовлетворении ходатайства о передаче гражданского дела по подсудности.

Данные выводы суда соответствуют нормам статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом 3 части 2 которой суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В данном случае таких обстоятельств не установлено.

В связи с вышеизложенным, не могут повлечь отмену обжалуемых судебных постановлений доводы кассационной жалобы УМВД России по Хабаровскому краю о необоснованности отказа в передаче дела по подсудности.

Поскольку нарушений норм процессуального права при рассмотрении вопроса о подсудности гражданского дела судами не допущено, в удовлетворении кассационной жалобы следует отказать.

Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый кассационный суд общей юрисдикции

определил:

определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 6 июня 2023 года и апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 2 августа 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу УМВД России по Хабаровскому краю - без удовлетворения.

Судья В.А. Мертикова