Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Жуков А.А., рассмотрев жалобу Николаевой И.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 44 в муниципальном образовании "Смоленский район" Смоленской области от 15 мая 2023 года, решение судьи Смоленского районного суда Смоленской области от 13 июля 2023 года, вынесенные в отношении Николаевой ФИО6 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 44 в муниципальном образовании "Смоленский район" Смоленской области от 15 мая 2023 года Николаева И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.
Решением судьи Смоленского районного суда Смоленской области от 13 июля 2023 года указанное постановление оставлено без изменения.
Николаева И.В. обратилась во Второй кассационный суд общей юрисдикции с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене судебных актов, состоявшихся по настоящему делу об административном правонарушении, и прекращении производства по делу.
Козлов В.М, уведомленный в соответствии с частью 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, жалобы на указанные выше судебные акты, в установленный срок свои возражения на жалобу не представил.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.
Частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения Николаевой И.В. вменено, что ею умышлено, допущена неуплата средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства в период с 01 января 2023 года по 30 апреля 2023 года в полном объеме без уважительных причин, повлекшая образование задолженности по алиментам в размере 38 042 рубля по состоянию на 30.04.2023 года. Общая задолженность по алиментам по состоянию на 30.04.2023 года составила 288912, 07 рублей. Эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Николаевой И.В. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 5.35.1 Ко АП РФ, мировым судьей.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: исполнительным листом (л.д.5-7); копией постановления о расчете задолженности от 11 мая 2023 года (л.д.3); постановлением о возбуждении исполнительного производства от 27 мая 2019 года (л.д.11-12); протоколом N74 об административном правонарушении от 15 мая 2023 года (л.д.2).Вывод о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Николаевой И.В, состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в обжалуемом постановлении.
Вывод судебных инстанций о наличии в деянии Николаевой И.В объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.
Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного или частичного дохода.
В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 апреля 2021 года N 6 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей" разъяснено, что уважительными причинами неуплаты алиментов могут быть признаны такие обстоятельства, при которых неуплата средств на содержание детей имела место независимо от воли лица, обязанного уплачивать алименты.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, Николаева И.В. в период с 01 января по 30 апреля 2023 года, производила оплату в размере 6 000 рублей, то есть ниже установленной суммы решением суда, то есть ниже 0, 5% прожиточного минимума для детей в Смоленской области с учётом индексации, а также средней заработной платы по России.
При рассмотрении дела предыдущими судебными инстанциями дана оценка доводам заявителя об уважительных причинах неуплаты алиментов, указанные причины обоснованно признаны несостоятельными.
Несогласие заявителя с оценкой установленных судебными инстанциями обстоятельств правовым основанием к отмене принятых по делу актов не является.
Постановление о привлечении Николаевой И.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Николаевой И.В. в пределах санкции статьи.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по настоящему делу об административном правонарушении судебных актов не усматривается.
Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 44 в муниципальном образовании "Смоленский район" Смоленской области от 15 мая 2023 года, решение судьи Смоленского районного суда Смоленской области от 13 июля 2023 года, вынесенные в отношении Николаевой ФИО7 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Николаевой И.В. - без удовлетворения.
Судья Второго кассационного суда
общей юрисдикции А.А. Жуков
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.