Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10 ноября 2023 г. по делу N 16-5742/2023

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Жуков А.А., рассмотрев жалобу защитника Низгуренко Н.М. по ордеру адвоката Халатяна М.Ж. на вступившее в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 Советского района г.Тамбова, мирового судьи судебного участка N 4 Советского района г.Тамбова от 09 декабря 2022 года, вынесенное в отношении Низгуренко ФИО5, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 Советского района г. Тамбова, мирового судьи судебного участка N 4 Советского района г. Тамбова от 09 декабря 2022 года, Низгуренко Н.М. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения управления транспортными средствами на срок один год.

Защитник Низгуренко Н.М. по ордеру адвокат Халатян М.Ж, обратился во Второй кассационный суд общей юрисдикции с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене судебных актов и прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Низгуренко Н.М.

Изучение материалов дела и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Согласно части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 данной статьи.

При этом частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Правилам дорожного движения дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Как усматривается из представленных материалов, 13 сентября 2022 года в 14 часов 18 минут на 161 км а/д Тамбов-Пенза Белинского района Пензенской области, Низгуренко Н.М, управляя транспортным средством "Peugeot" государственный регистрационный знак N, при обгоне впереди движущегося транспортного средства допустил выезд на полосу движения, предназначенную для встречного движения с пересечением линии разметки 1.1, с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу, повторно, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Еврейской автономной области N 18810179210921019507 от 21 сентября 2021 года и постановлением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю N 18810175210927874248 от 27 сентября 2021 года Низгуренко Н.М. привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа по 5 000 руб. Постановления вступили в законную силу, штрафы оплачены.

Административное правонарушение выявлено должностным лицом, осуществляющим надзор за безопасностью дорожного движения.

Согласно ПДД, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся в этой полосе транспортным средствам.

Факт совершения и виновность Низгуренко Н.М. в совершении административного правонарушении, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от 13 сентября 2022 года; видеозаписью административного правонарушения, на которой видно, как автомобиль марки "Peugeot", г/з N, на 161 км. а/д Тамбов-Пенза Белинского района Пензенской области в 14 часов 18 минут, при обгоне впереди движущегося транспортного средства допустил выезд на полосу движения, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии разметки 1.1, с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу; копией постановления начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Еврейской автономной области N18810179210921019507 от 21 сентября 2021 года о привлечении Низгуренко Н.М. к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ; копией постановления начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю N 18810175210927874248 от 27 сентября 2021 года о привлечении Низгуренко Н.М. к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ; схемой совершения административного правонарушения от 13 сентября 2022 года; дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки, по состоянию на день совершения административного правонарушения; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Белинскому району.

Совершение административного правонарушения и виновность Низгуренко Н.М. подтверждается собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах факт выезда Низгуренко Н.М. в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью доказательств.

Учитывая, что ранее Низгуренко Н.М. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Вывод о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в обжалуемых постановлениях.

Довод жалобы о ненадлежащем извещении мировым судьей о месте и времени судебного заседания, является несостоятельным и опровергается материалами дела.

Несогласие заявителя с этими выводами и оценкой имеющихся в деле доказательств, с толкованием мировым судьей норм Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и законодательства, подлежащих применению в деле, основанием для отмены или изменения обжалуемого акта не является.

Порядок и срок привлечения Низгуренко Н.М. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией статьи.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 Советского района г. Тамбова, мирового судьи судебного участка N 4 Советского района г. Тамбова от 09 декабря 2022 года, вынесенное в отношении Низгуренко Николая Михайловича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Низгуренко Н.М. по ордеру адвоката Халатяна М.Ж. - без удовлетворения.

Судья Второго кассационного суда

общей юрисдикции подпись А.А. Жуков

КОПИЯ ВЕРНА,