Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 14 ноября 2023 г. по делу N 16-6321/2023

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Зенин В.А., рассмотрев жалобу Л. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N5 Ленинского района г. Владимира от 25 апреля 2023 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 6 июня 2023 года, вынесенные в отношении Л. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N5 Ленинского района г. Владимира от 25 апреля 2023 года, Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и, с учетом положений частей 2.2. и 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей с конфискацией травматического пистолета марки "данные изъяты", N, 2021 года выпуска и патронов к нему.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 6 июня 2023 года, постановление мирового судьи судебного участка N5 Ленинского района г. Владимира от 25 апреля 2023 года оставлено без изменения.

Л. обратился во Второй кассационный суд общей юрисдикции с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанные судебные акты и прекратить производство по делу.

Изучение истребованных материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.

Из представленных материалов дела следует, что 19 января 2023 года в 16 часов 10 минут Л. произвел четыре выстрела из травматического пистолета марки "данные изъяты", N, 2021 года выпуска, во "адрес", то есть в не отведенном для этого месте.

Обстоятельства совершения Л. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушении и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении N от 23 марта 2023 года; заявлением О. от 19 января 2023 года (КУСП N); сообщением 112 от 19 января 2023 года (КУСП N) об обращении Л. в службу 112 о нападении у цветочного магазина по "адрес" мужчины в наркотическом опьянении и применении травматического оружия; рапортом командира взвода 1 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Владимиру Б. от 19 января 2023 года; письменными объяснениями П. от 19 января 2023 года; разрешением на хранение и ношение оружия РОХа N на имя Л.; актом медицинского освидетельствования П. на состояние опьянения N от 19 января 2023 года; справкой ГБУЗ ВО "Городская клиническая больница скорой медицинской помощи г. Владимира" о 19 января 2023 года, которым судебными инстанциями дана оценка по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса, в том числе время и место совершения административного правонарушения.

Таким образом, действия Л. правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о совершении Л. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы Л. о том, что он действовал в состоянии крайней необходимости, об истечении срока давности привлечения к административной ответственности, являлись предметом рассмотрения нижестоящих судебных инстанций, получили правовую оценку и обосновано отклонены по мотивам, изложенным в судебных актах, не согласиться с которыми оснований не имеется.

Несогласие заявителя с оценкой судом доказательств по делу само по себе не может служить правовым основанием для отмены вступивших в законную силу судебных постановлений.

Доводы жалобы не содержат оснований для отмены или изменения состоявшихся по настоящему делу судебных актов.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено указанному лицу в размере менее минимального размера, установленного санкцией части 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом положений частей 2.2. и 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Л. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Нарушений норм материального и процессуального права судебными инстанциями не допущено. Порядок привлечения к административной ответственности не нарушен.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

При таких обстоятельствах, вышестоящий суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка N5 Ленинского района г. Владимира от 25 апреля 2023 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 6 июня 2023 года являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N5 Ленинского района г. Владимира от 25 апреля 2023 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 6 июня 2023 года, вынесенные в отношении Л. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Л. - без удовлетворения.

Судья Второго кассационного суда

общей юрисдикции В.А. Зенин