Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 22 ноября 2023 г. по делу N 16-6362/2023

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Зюлин М.А., рассмотрев жалобу Медведева В.Б. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 27 в муниципальном образовании "Ярцевский район" Смоленской области от 3 февраля 2023 года и решение судьи Ярцевского городского суда Смоленской области от 15 марта 2023 года, вынесенные в отношении ФИО6 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи N 26 в муниципальном образовании "Ярцевский район" Смоленской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 27 в муниципальном образовании "Ярцевский район" Смоленской области от 30 ноября 2022 года, Медведев В.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов.

Решением судьи Ярцевского городского суда Смоленской области от 27 декабря 2022 года указанное постановление оставлено без изменения.

Постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 24 марта 2023 года, постановление мирового судьи N 26 в муниципальном образовании "Ярцевский район" Смоленской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 27 в муниципальном образовании "Ярцевский район" Смоленской области от 30 ноября 2022 года и решение судьи Ярцевского городского суда Смоленской области от 27 декабря 2022 года оставлены без изменения.

31 января 2023 года мировому судье поступило заявление от Медведева В.Б. о прекращении исполнения постановления мирового судьи N 26 в муниципальном образовании "Ярцевский район" Смоленской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 27 в муниципальном образовании "Ярцевский район" Смоленской области от 30 ноября 2022 года о назначении административного наказания.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 27 в муниципальном образовании "Ярцевский район" Смоленской области от 3 февраля 2023 года в удовлетворении указанного заявления отказано.

Решением судьи Ярцевского городского суда Смоленской области от 15 марта 2023 года, постановление мирового судьи судебного участка N 27 в муниципальном образовании "Ярцевский район" Смоленской области от 3 февраля 2023 года, оставлено без изменения.

Медведев В.Б. обратился во Второй кассационный суд общей юрисдикции с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене судебных актов, состоявшихся по настоящему делу об административном правонарушении, и прекращении производства по делу.

Законный представитель N ФИО8 - ФИО9, уведомленная в соответствии с частью 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, жалобы на указанные выше судебные акты, представила свои возражения, в которых просит судебные акты оставить без изменения.

Изучение материалов дела и доводов жалобы заявителя и поступивших возражений позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

В силу пункта 4 части 1 статьи 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 названного Кодекса.

В силу части 1 статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка N 26 в муниципальном образовании "Ярцевский район" Смоленской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 27 в муниципальном образовании "Ярцевский район" Смоленской области от 30 ноября 2022 года, Медведев В.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 50 часов, данных об отсутствии возможности исполнения Медведевым В.Б. общественно полезных работ не имеется.

Данных о том, что Медведев В.Б. является инвалидом первой или второй группы не имеется. Следовательно, Медведев В.Б. уклонился от исполнения постановления в части назначенного наказания в виде обязательных работ.

При таких обстоятельствах мировой судья правомерно отказал Медведеву В.Б. в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания.

Доводы жалобы не опровергают изложенные в постановлении выводы мирового судьи, аналогичные доводы были предметом проверки судьи районного суда, они обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенными в обжалуемом судебном акте.

Судебными инстанциями сделан правильный вывод о том, что основания для прекращения исполнения постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Медведева В.Б. в связи с тем, что он является нетрудоспособным, отсутствуют.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что ими допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 27 в муниципальном образовании "Ярцевский район" Смоленской области от 3 февраля 2023 года и решение судьи Ярцевского городского суда Смоленской области от 15 марта 2023 года, вынесенные в отношении ФИО7 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Медведева В.Б. - без удовлетворения.

Судья Второго кассационного суда

общей юрисдикции под и М.А.Зюлин

КОПИЯ ВЕРНА, судья

КОПИЯ ВЕРНА, судья