Определение СК по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 14 ноября 2023 г. по делу N 8Г-27976/2023[88-27130/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Буториной Ж.В, судей Васева А.В, Горшунова Д.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео конференц-связи гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Главному управлению МЧС России по "адрес", Администрации муниципального образования "адрес" о признании недействительными постановлений, результатов межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границы земельных участков (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1805/2022), по кассационным жалобам Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Главного управления МЧС России по "адрес" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Васева А.В, выслушав объяснения выслушав объяснения представителя по доверенности Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Калужской, Брянской и Смоленской областях - ФИО8 настаивавшей на доводах кассационной жалобы, представителя по доверенности ГУ МЧС по "адрес" - ФИО9 настаивавшей на доводах кассационной жалобы, выслушав объяснения ФИО1 возражавшей относительно доводов кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛА:

Истцом заявлены требования о признании недействительными постановлений, результатов межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границы земельных участков.

Решением Руднянского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично.

Установлены границы земельного участка с кадастровым номером 67:16:1070101:135 площадью 2 900 кв.м, расположенного в д. "адрес", категория земель: "земли населенных пунктов", вид разрешенного использования: "для ведения личного подсобного хозяйства", принадлежащего на праве собственности ФИО1 по координатам характерных точек, определенным экспертом ООО ПКФ "Геодезия" ФИО10 в схеме местоположения границ земельного участка в приложении N к заключению эксперта:

Х У

1 488756, 90 1165912, 13

2 488761, 01 1165910, 03

3 488722, 40 1165906, 28

4 488799, 70 1165898, 68

5 488805, 01 1165899, 64

6 488836, 27 1165942, 85

7 488802, 07 1165968, 98

8 488771, 97 1165932, 05

Исключены из границ земельного участка с кадастровым номером 67:16:1070101:2, площадью 5 228 кв.м, расположенного по адресу: "адрес", Переволочское сельское поселение, д. Заозерье, находящегося в собственности Российской Федерации, границы пересечения с земельным участком с кадастровым номером 67:16:1070101:135 расположенным в д. "адрес", площадью пересечения 1 500 кв.м, по координатам характерных точек, определенным экспертом ООО ПКФ "Геодезия" ФИО10 в схеме пресечения границ земельных участков в приложении N к заключению эксперта.

Х У

1 488799, 70 1165898, 68

2 488805, 01 1165899, 64

3 488836, 27 1165942, 85

4 488821, 64 1165954, 02

5 488771, 91 1165906, 44

6 488771, 39 1165905, 95

7 488797, 94 1165898, 36

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Руднянского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во взыскании судебных расходов отменено, в этой части по делу принято новое решение, которым с МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы в размере 6 8259 рублей 78 копеек. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение Руднянского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением Руднянского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требованиях отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Руднянского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

Постановлено новое решение, которым исковые требования удовлетворены частично.

Признаны недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером 67:16:1070101:2, расположенного по адресу: "адрес", Переволочское с/пос, д. Заозерье, площадью 5 228 кв.м.

Исключены из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 67:16:1070101:2, площадью 5 228 кв.м, расположенного по адресу: "адрес", Переволочское с/пос, д. Заозерье.

Признаны недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером 67:16:1070101:664, расположенного по адресу: "адрес", Переволочское с/пос, д. Заозерье, площадью 3 970 кв.м.

Исключены из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 67:16:1070101:664, площадью 3 970 кв.м, расположенного по адресу: "адрес", Переволочское с/пос, д. Заозерье.

Установлены границы земельных участков с кадастровыми номерами 67:16:1070101:135 площадью 2 900 кв.м, 67:16:1070101:2 площадью 5 228 кв.м, 67:16:1070101:664 площадью 3 970 кв.м, расположенных по адресу: "адрес", Переволочское с/пос, д. Заозерье, в соответствии со схемой установленных границ земельного участка, определенными экспертом ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ и каталогом координат поворотных точек границ земельного участка с указанием точек координат X и Y.

1.Геоданные местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 67:16:1070101:135

N точек Х Y Длина линии

1 488756, 68 1165912, 36 43, 72

2 488798, 33 1165899, 07 55, 20

3 488831, 69 1165943, 05 31, 73

4 488806, 41 1165962, 23 15, 66

5 488793, 94 1165971, 70 9, 43

6 488787, 91 1165964, 45 35, 49

7 488765, 18 1165937, 19 8, 06

8 488771, 69 1165932, 43 25, 06

Площадь границ 2 900 кв.м.

2.Геоданные местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 67:16:1070101:2

N точек Х Y Длина линии

9 488846, 07 1165884, 60 18, 68

10 488847, 59 1165903, 22 3, 69

11 488848, 49 1165906, 80 3, 17

12 488849, 98 1165909, 60 28, 95

13 488867, 36 1165932, 75 10, 14

14 488874, 07 1165940, 35 29, 17

15 488896, 08 1165959, 50 69, 70

16 488839, 20 1165999, 78 49, 85

4 488806, 41 1165962, 23 31, 73

3 488831, 69 1165943, 05 55, 20

2 488798, 33 1165899, 07 49, 88

Площадь границ 5 228 кв.м.

3.Геоданные местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 67:16:1070101:664.

N точек Х Y Длина линии

4 488806, 41 1165962, 23 38, 55

17 488831, 76 1165991, 27 20, 00

18 488816, 29 1166003, 95 13, 89

19 488808, 32 1165992, 57 1, 43

20 488807, 14 1165993, 38 84, 53

21 488740, 80 1166045, 77 37, 54

22 488719, 17 1166015, 09 2, 36

23 488720, 98 1166013, 57 82, 99

6 488787, 89 1165964, 48 9, 42

5 488793, 94 1165971, 70 15, 66

Площадь границ 3 800 кв.м.

В остальной части иска отказано.

Дополнительным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ с МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы в размере 20 945 рублей.

С администрации муниципального образования " "адрес"" "адрес" в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы в размере 20 945 рублей.

В кассационных жалобах Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Главное управление МЧС России по "адрес" просят отменить указанное апелляционное определение, как незаконное.

В кассационной жалобе Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях ссылается на отсутствие доказательств предоставления правопредшественнику истцу земельного участка площадью 2 900 кв.м. с заявленным видом разрешенного использования и категорией. Материалы дела не содержат доказательств местоположения земельного участка. Местоположение земельного участка истца установлено по фактическому землепользованию без наличия подтверждений правоустанавливающими документами. Доказательств неверного установления границ земельного участка, принадлежащего Российской Федерации не представлено. Истцом пропущен срок исковой давности для оспаривания постановлений главы МО " "адрес"" "адрес".

В кассационной жалобе Главное управление МЧС России по "адрес" ссылается на нарушение судом апелляционной инстанции норм материального права. Указывает на отсутствие доказательств для исключения из ЕГРН сведений о земельном участке ответчика, при формировании земельного участка нарушений не допущено. Так же указывает на пропуск истцом срока для оспаривания постановлений главы МО " "адрес"" "адрес". Выражает несогласие со взысканием судебных расходов.

Стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела кассационным судом общей юрисдикции надлежащим образом путем направления почтового извещения, а также размещения сведений на сайте суда.

Неявка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, с учетом их надлежащего извещения о времени и месте проведения судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению кассационной жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы кассационный суд находит необходимым снять гражданское дело с кассационного рассмотрения.

В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Учитывая, что в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указаны различные координаты местоположения точки 6 границ земельных участков с кадастровыми номерами 67:16:1070101:135 и 67:16:1070101:664 (X 488787, 91, Y 1165964, 45 и X 488787, 89, Y 1165964, 48), т.е. допущена описка в резолютивной части обжалуемого судебного акта, которая не исправлена в установленном порядке, судебная коллегия кассационной инстанции считает невозможным рассмотрение дела по кассационным жалобам Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Главного управления МЧС России по "адрес" на данный судебный акт.

По указанным обстоятельствам гражданское дело подлежит снятию с кассационного рассмотрения с направлением дела в суд апелляционной инстанции для исполнения требований статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

определила:

Снять с кассационного рассмотрения гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Главному управлению МЧС России по "адрес", Администрации муниципального образования "адрес" о признании недействительными постановлений, результатов межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границы земельных участков, по кассационным жалобам Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Главного управления МЧС России по "адрес" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, для исправления описок в апелляционном определении.

Председательствующий /подпись/

Судьи /подписи/

Копия верна.

Судья А.В. Васев