Определение СК по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 23 ноября 2023 г. по делу N 8Г-31450/2023[88-30258/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Лысовой Е.В, судей Анненковой К.К, Шамрай М.С, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбачева Олега Константиновича к ИФНС России N10 по г. Москве о признании незаконным уклонения от допуска к участию в конкурсе, отказа в трудоустройстве, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Горбачева Олега Константиновича на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 11 июля 2023 года,

УСТАНОВИЛА:

Горбачев О.К. обратился в суд с иском к ИФНС России N 10 по г. Москве, просил признать незаконным уклонение ответчика от участия в процедуре его трудоустройства по вакантной должности "Специалист" по его обращению 20 июля 2022 года, возложить обязанность на ответчика предоставить истцу возможность участия в процедуре трудоустройства в Федеральную налоговую службу Российской Федерации, взыскать компенсацию за вынужденный прогул в размере 94 032 руб. за период с 02.08.2022 г. по день принятия судом решения, компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.

Решением Симоновского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 11 июля 2023 года, в удовлетворении исковых требований Горбачева О.К. отказано.

В кассационной жалобе Горбачев О.К. просит отменить судебные постановления, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права при разрешении спора.

В возражениях ИФНС России N 10 по г. Москвы просит оставить кассационную жалобу истца без удовлетворения.

В судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции до начала рассмотрения дела Горбачев О.К. заявил ходатайство о снятии дела с рассмотрения, ссылаясь на то, что 5 октября 2023 года им были поданы замечания на протокол судебного заседания судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 11 июля 2023 года, которые до настоящего времени не рассмотрены.

Сведения о рассмотрении указанных замечаний на протокол судебного заседания в материалах гражданского дела отсутствуют.

Согласно статье 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

В статье 232 ГПК РФ указано, что замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия рассматривает подписавший протокол судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае. Замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.

Поскольку наличие замечаний на протокол судебного заседания суда нижестоящей инстанции является препятствием для проверки законности судебного постановления соответствующего суда, рассмотрение замечаний на протокол судебного заседания относится только к компетенции этого суда, до разрешения вопроса о судьбе поданных замечаний на протокол рассмотрение кассационной жалобы невозможно.

На основании изложенного гражданское дело подлежит возвращению в суд апелляционной инстанции для рассмотрения ходатайства о восстановлении срока на принесение замечаний и самих замечаний на протокол судебного заседания суда апелляционной инстанции от 11 июля 2023 года.

Руководствуясь статьями 231, 232, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

определила:

Кассационную жалобу Горбачева Олега Константиновича на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 11 июля 2023 года снять с кассационного рассмотрения, гражданское дело направить в Московский городской суд для выполнения требований статей 231, 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по поступившим от Горбачева О.К. замечаниям на протокол судебного заседания от 11 июля 2023 года.

Председательствующий судья:

Судьи: