Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 28 ноября 2023 г. по делу N 8Г-21539/2023[88-23002/2023]

N 88-23002/2023

N 2-3176/2022

г. Санкт-Петербург

28 ноября 2023 года

Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Медведкиной В.А, изучив в порядке пункта 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе публичного акционерного общества "Сбербанк России" на определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 33 от 2 августа 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения между публичным акционерным обществом "Сбербанк России" и ФИО1 на стадии исполнительного производства, по условиям которого ФИО1 признает свои обязательства перед взыскателем по исполнению судебного приказа. Сторонами было представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 33 от 2 августа 2023 года было утверждено заключенное между сторонами ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 мировое соглашение в рамках исполнения судебного приказа по делу N2-3176/2022 от 22 декабря 2022 года о взыскании суммы задолженности по кредитному договору N от 29 июля 2018 года (исполнительное производство N от 13 апреля 2023, возбужденное отделом судебных приставов по Междуреченскому и Грязовецкому районам).

В кассационной жалобе ПАО "Сбербанк России" просит указанное определение отменить, полагая его вынесенным с нарушением норм процессуального права, поскольку оно не отображает все условия мирового соглашения в полном объеме.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии с частью 1 статьи 1538 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно части 2 статьи 1539 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В силу части 1 статьи 15310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

Согласно части 6 статьи 15310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 7 статьи 15310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (часть 11 статьи 15310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 8 статьи 15310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц.

Согласно пункту 2 части 9 статьи 15310 ГПК РФ в определении суда об утверждении мирового соглашения, в том числе указываются условия мирового соглашения.

Между тем, как следует из обжалуемого определения, мировое соглашение, заключенное между сторонами, утверждено судом с нарушением части 8 статьи 15310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в ином виде, нежели оно было согласовано сторонами.

При этом материалы дела не содержат сведений об исключении сторонами из мирового соглашения отдельных условий.

Кроме того, из материалов дела не следует, что при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд предлагал сторонам исключить из мирового соглашения его отдельные условия.

Таким образом, доводы кассационной жалобы о нарушении судом норм процессуального права при утверждении мирового соглашения нашли свое подтверждение.

Допущенные судом нарушения норм права повлияли на исход дела и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя, в связи с чем в соответствии с частью 3 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение мирового судьи не может быть признано законным и подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 33 от 2 августа 2023 года об утверждении мирового соглашения отменить, дело направить для рассмотрения мировому судье Вологодской области по судебному участку N 33.

Судья