Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 21 ноября 2023 г. по делу N 16-6682/2023

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Кувшинов В.Е., рассмотрев жалобу Полетаева Рифата Леонидовича на вступившие в законную силу постановление судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 20 апреля 2023 года, решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 12 июля 2023 года, вынесенные в отношении Полетаева Рифата Леонидовича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 20 апреля 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 12 июля 2023 года, Полетаев Рифат Леонидович (далее - Полетаев Р.Л.) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Полетаев Р.Л. просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на их незаконность.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Запрет использования в Российской Федерации, в том числе публичного демонстрирования, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, установлен частью второй статьи 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" (далее - Закон N 80-ФЗ).

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Закон N 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Как следует из материалов дела, 1 февраля 2023 года в утреннее время Полетаев Р.Л, находясь в камере N 84 корпуса N 2 ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Республике Татарстан, расположенного по адресу: Республика Татарстан, город Чистополь, улица К. Либкнехта, дом N 1 "в", в нарушение требований Закона N 114-ФЗ публично демонстрировал неограниченному числу следственно-арестованных и сотрудников ФКУ СИЗО-5 УФСИН РФ по Республике Татарстан символику запрещенной экстремистской организации "АУЕ" в виде "восьмиконечных воровских звезд" нанесенных в виде татуировок в подключичной области с обеих сторон на теле.

Восьмиконечные звезды с черно - белыми лучами, нанесенные в виде татуировок на теле Полетаева Р.Л, согласно решению Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года, относятся к символике, запрещенной на территории Российской Федерации международной экстремистской организации "Арестантское уголовное единство" ("АУЕ").

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом N 4600459 об административном правонарушении от 23 марта 2023 года (л.д.37); рапортами должностных лиц (л.д. 3, 7, 8, 35); письменными объяснениями ФИО4 от 15 марта 2023 года (л.д. 33); письменными объяснениями ФИО5 от 15 марта 2023 года (л.д. 34); фотоматериалами (л.д. 14-17); справкой на Полетаева Р.Л. (л.д. 18-21); культурологическим заключением (л.д. 23-26), и иными доказательствами, которым дана оценка по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Выводы судебных инстанций о виновности Полетаева Р.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются правильными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия Полетаева Р.Л. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения Полетаева Р.Л. к административной ответственности соблюдены.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены сведения, необходимые для разрешения дела. Протокол составлен в присутствии Полетаева Р.Л. Права ему разъяснены, копия протокола вручена. Правом выразить несогласие с вмененным правонарушением Полетаев Р.Л. воспользовался. Существенных недостатков протокол об административном правонарушении не содержит.

Судьями нижестоящих судов дана надлежащая правовая оценка письменным объяснениям сотрудников ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Республике Татарстан ФИО4 и ФИО5, предупрежденных об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, их письменные объяснения отвечают требованиям, предъявляемым вышеуказанным Кодексом к такому виду доказательств, и обоснованно признаны судебными инстанциями достоверными относительно события административного правонарушения. Данные объяснения никаких сомнений в своей достоверности не вызывают и согласуются с другими объективными доказательствами по делу, в связи с чем правомерно положены в основу судебных актов.

Довод жалобы об отсутствии в деянии Полетаева Р.Л. состава вмененного административного правонарушения, является несостоятельным.

Факт публичной демонстрации Полетаевым Р.Л. запрещенной экстремистской организации "АУЕ" в виде "восьмиконечных воровских звезд" нанесенных в виде татуировок в подключичной области с обеих сторон на теле объективно установлен на основании совокупности перечисленных выше доказательств, из которых следует, что он при описанных выше обстоятельствах, находясь в общественном месте, в присутствии неограниченного числа следственно-арестованных и сотрудников ФКУ СИЗО-5 УФСИН РФ по Республике Татарстан публично демонстрировал татуировки в подключичной области с обеих сторон на теле в виде "восьмиконечных воровских звезд" запрещенной экстремистской организации "АУЕ".

Все доводы поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах, и не ставят под сомнение наличие в действиях Полетаева Р.Л. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из доводов жалобы, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, не следует, что при рассмотрении настоящего дела допущены какие-либо нарушения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Административное наказание назначено Полетаеву Р.Л. в пределах санкции части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 20 апреля 2023 года, решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 12 июля 2023 года, вынесенные в отношении Полетаева Рифата Леонидовича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Полетаева Рифата Леонидовича - без удовлетворения.

Судья В.Е. Кувшинов