Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 21 ноября 2023 г. по делу N 7У-10622/2023[77-4708/2023]

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Ждановича А.С, при секретаре судебного заседания Надеевой А.А, с участием:

прокурора Скворцова О.В, осужденного Мурахтаева А.Г, защитника осужденного - адвоката Ильясовой Н.Б, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Мурахтаева А.Г. на приговор Ленинского районного суда г.Орска Оренбургской области от 3 мая 2023 года, апелляционное постановление Оренбургского областного суда от 30 июня 2023 года.

Заслушав доклад судьи Ждановича А.С, выступления осужденного Мурахтаева А.Г. в режиме видеоконференц-связи, его защитника - адвоката Ильясовой Н.Б, поддержавших кассационную жалобу, прокурора Скворцова О.В, полагавшего, что приговор и апелляционное постановление отмене или изменению не подлежат, суд кассационной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором Ленинского районного суда г.Орска Оренбургской области от 3 мая 2023 года

Мурахтаев А.Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин России, судимый

2 июня 2014 года Ленинским районным судом г.Орска Оренбургской области по п."в" ч.2 ст.158, ч.1 ст.111 УК РФ 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 25 декабря 2018 года по отбытии срока наказания;

8 июля 2019 года Октябрьским районным судом г.Орска Оренбургской области по ст. 264.1 УК РФ (2 преступления) к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, 9 октября 2019 года Советским районным судом г.Орска Оренбургской области по ст.264.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 8 июля 2019 года к 1 году 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года;

4 февраля 2020 года Ленинским районным судом г.Орска Оренбургской области по ч.1 ст.119, ч.1 ст.314.1 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 9 октября 2019 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, освободился 20 октября 2020 года на основании постановления Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 9 октября 2020 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 22 дня;

12 июля 2021 года Советским районным судом г.Орска Оренбургской области (с учетом последующих изменений) по ч.1 ст.228 УК РФ, п."б" ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ (приговор от 4 февраля 2020 года) к 1 году 4 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 4 месяца 9 дней, постановлением Новотроицкого городского суда от 24 мая 2022 года неотбытая часть наказания заменена на 9 месяцев ограничения свободы, которое отбыто 11 февраля 2023 года, неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, 1 год 6 месяцев 13 дней, осужден:

- по ч.1 ст.119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;

- по ч.2 ст.116.1 УК РФ к 3 месяцам ограничения свободы с установлением ограничений без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания с 22 часов до 6 часов, не изменять место жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Орск, с возложением обязанности являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц для регистрации;

- по п."з" ч.2 ст.112 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию в виде лишения свободы присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору от 12 июля 2021 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев 13 дней.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу с зачетом в срок отбывания наказания времени содержания Мурахтаева А.Г. под стражей с 31 марта 2023 до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п."а" ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором определена судьбы вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Оренбургского областного суда от 30 июня 2023 года приговор оставлен без изменения.

Мурахтаев А.Г. признан виновным в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Он же признан виновным в нанесении побоев, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Он же признан виновным в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни, и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенном с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступления совершены 30 октября 2022 года в г.Орске Оренбургской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением

В кассационной жалобе осужденный Мурахтаев А.Г, не оспаривая выводы суда о его виновности и квалификации его действий, выражает несогласие с приговором по мотивам чрезмерной суровости назначенного ему наказания по п."з" ч.2 ст.112 УК РФ и просит уменьшить ему срок наказания, ссылаясь на раскаяние в содеянном, состояние здоровья, положительные моменты за время содержания в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Оренбургской области, а также на отсутствие претензий со стороны потерпевшей М.И.Ю.

Выслушав мнения участвующих в судебном заседании лиц, обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы уголовного дела, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

Суд первой инстанции принял все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.

Обвинительный приговор в отношении Мурахтаева А.Г. правильно постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с согласием осужденного с предъявленным обвинением.

Требования, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора соблюдены. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено осужденным Мурахтаевым А.Г. добровольно, после консультации с защитником.

Суд первой инстанции, убедившись, что Мурахтаев А.Г. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым тот согласился, обоснованно, и постановилобвинительный приговор, дав действиям осужденного правильную правовую оценку.

Приведенная в приговоре юридическая квалификация действий осужденного Мурахтаева А.Г. соответствует содержащемуся в приговоре описанию преступных деяний.

При назначении Мурахтаеву А.Г. наказания судом в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, обстоятельства, характеризующие личность осужденного, которые суд, исследовал с достаточной полнотой, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем преступлениям суд учел активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, наличие тяжелого и иных заболеваний. Иных смягчающих наказание обстоятельств, подлежащих безусловному учету при назначении наказания, но неустановленных судом или неучтенных им в полной мере, по делу не усматривается.

Обоснованно не усмотрев оснований для учета рецидива преступлений как отягчающего наказание обстоятельства при назначении наказания по ч.2 ст.116.1 УК РФ, суд верно признал указанное обстоятельство отягчающим наказание по ч.1 ст.119 и п."з" ч.2 ст.112 УК РФ.

Выводы о назначении Мурахтаеву А.Г. наказания по по ч.2 ст.116.1 УК РФ в виде обязательных работ, а по ч.1 ст.119, п."з" ч.2 ст.112 УК РФ и по совокупности преступлений в виде лишения свободы с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке и об отсутствии оснований для применения положений ст.ст.73, 64, ч.6 ст.15 УК РФ являются верными и должным образом мотивированными.

При назначении наказания по ч.2 ст.116.1 УК РФ судом также учтены положения ч.1 ст.62 УК РФ в связи с наличием предусмотренного п."и" ч.1 ст.61 УК РФ смягчающего наказание обстоятельства при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Определяя конкретный размер наказания за каждое преступление, суд счел возможным применить положения ч.3 ст.68 УК РФ.

При назначении окончательного наказания суд верно руководствовался правилами ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ.

Таким образом, по своему виду и размеру назначенное Мурахтаеву А.Г. наказание как за каждое преступление в отдельности, так и по совокупности преступлений и приговоров является справедливым и соразмерным содеянному, оно назначено с учетом сведений о личности осужденного, отвечает целям, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, при этом все заслуживающие внимания обстоятельства при назначении наказания учтены.

Вид исправительного учреждения верно назначен осужденному в соответствии с положениями ст.58 УК РФ.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в полном объеме были проверены доводы апелляционной жалобы, в том числе и аналогичные доводам кассационной жалобы, которые обоснованно отклонены как несостоятельные, с указанием в апелляционном постановлении, содержание которого соответствует требованиям статьи 389.28 УПК РФ, оснований и мотивов принятого решения.

С учетом изложенного существенных нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела в отношении Мурахтаева А.Г, неправильного применения уголовного закона при квалификации его действий и назначении наказания не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.401.13-401.16 УПК РФ, постановил:

приговор Ленинского районного суда г.Орска Оренбургской области от 3 мая 2023 года, апелляционное постановление Оренбургского областного суда от 30 июня 2023 года в отношении Мурахтаева А.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Мурахтаева А.Г. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий (подпись)

Копия верна

Судья