Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 01 ноября 2023 г. по делу N 7У-8075/2023[77-4201/2023]

N77-4201/2023

1 ноября 2023 г. г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего Вагапова Р.К, при секретаре судебного заседания Дувалкиной Е.С, с участием:

защитника осужденного Тузова А.В. - адвоката Митенковой И.П, прокурора Осипова Р.С, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Тузова А.В. на приговор Ульяновского районного суда Ульяновской области от 23 октября 2019 г. и апелляционное постановление Ульяновского областного суда от 11 декабря 2019 г.

Заслушав доклад судьи Вагапова Р.К, изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений в отношении ТузоваА.В, доводы кассационной жалобы, постановления о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление защитника осужденного Тузова А.В. - адвоката Митенковой И.П, поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Осипова Р.С, полагавшего доводы кассационной жалобы частичному удовлетворению, суд

УСТАНОВИЛ:

по приговору Ульяновского районного суда Ульяновской области от 23 октября 2019 г, постановленному в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ, ТУЗОВ А.В, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец р. "адрес", судимый (с учетом изменений, внесенных в приговоры при приведении их в соответствие с действующим законодательством, последние из которых внесены постановлением Заволжского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ):

- 7 ноября 2005 г. Ульяновским районным судом Ульяновской области по ч. 4 ст. 166 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 7 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден (с учетом приговора Заволжского районного суда г. Ульяновска от 29 августа 2006 г.) по отбытии срока 16 апреля 2013 г.;

- 18 марта 2015 г. Ульяновским районным судом Ульяновской области по ч. 1 ст. 166, п. "б" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании постановления Заволжского районного суда г. Ульяновска от 1 июня 2017 г. освобожден условно-досрочно 14 июня 2017 г. на неотбытый срок 8 месяцев 25 дней;

- 21 мая 2019 г. мировым судьей судебного участка N 1 Ульяновского района Ульяновского судебного района Ульяновской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 1 месяц;

- 30 августа 2019 г. мировым судьей судебного участка N 1 Ульяновского района Ульяновского судебного района Ульяновской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. ст. 74, 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 21 мая 2019 г, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, срок отбытия наказания постановлено исчислять с 30 августа 2019 г.;

осужден по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 30 августа 2019 г, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, неотбытой части наказания, назначенного по приговору от 21 мая 2019 г, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания окончательного наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбывания окончательного наказания, назначенного настоящим приговором, время содержания под стражей и время отбывания наказания по приговору от 30 августа 2019 г, а также время его содержания под стражей по настоящему делу, то есть период с 30 августа 2019 г. по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно), из расчета один день за один день.

Гражданский иск удовлетворен полностью. Взыскано с Тузова А.В. в пользу П в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, в размере "данные изъяты"

Апелляционным постановлением Ульяновского областного суда от 11 декабря 2019 г. приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Тузов А.В. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено Тузовым А.В. с "данные изъяты" в "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Тузов А.В, не оспаривая виновности квалификации действий, считает, что суд необоснованно применил ст. 70 УК РФ и повторно присоединил ему наказание по приговору от 21 мая 2019 г, поскольку ранее путем частичного присоединения оно уже вошло в окончательное наказание, назначенное по приговору от 30 августа 2019 г.

На основании изложенного, просит исключить из приговора указание о применении ст. 70 УК РФ, пересмотреть наказание, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ и снизить размер окончательного наказания.

Кассационная жалоба Тузова А.В. постановлением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 8 сентября 2023 г. передана на кассационное рассмотрение судом кассационной инстанции.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав выступления участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы, суд пришел к следующим выводам.

Уголовное дело по обвинению Тузова А.В. в совершении инкриминируемого преступления по ходатайству последнего рассмотрено судом в особом порядке судебного производства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований ст. 314 - 316 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения, при согласии подсудимого с предъявленным обвинением.

При постановлении приговора суд удостоверился в том, что Тузов А.В. согласен с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им добровольно в присутствии защитника после консультации с ним, полностью осознает характер, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования, возражений против применения особого порядка от прокурора и потерпевшего не поступило.

При таких данных, а также учитывая, что обвинение, с которым согласился Тузов А.В, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд правомерно постановилобвинительный приговор.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора соответствует положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.

Действия осужденного Тузова А.В. по инкриминируемому преступлению квалифицированы правильно, в соответствии с фактическими обстоятельствами обвинения, с которым он согласилась.

Процедура рассмотрения судом уголовного дела в особом порядке соблюдена.

Наказание Тузову А.В. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличия смягчающих наказание обстоятельств - полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления; состояние здоровья осужденного и его близких, инвалидность матери; наличие малолетнего ребенка; позицию потерпевшего, просившего строго не наказывать, и отягчающих наказание обстоятельств - рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Суд пришел к обоснованному выводу о возможности исправления Тузова А.В. лишь в условиях изоляции от общества, необходимости назначения ему наказания в виде реального лишения свободы и отсутствии оснований для применения ст. ст. 53.1, 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ. Выводы по данным вопросам, а также об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в приговоре мотивированы, поводов считать их неверными не имеется.

Преступление по настоящему уголовному делу Тузов А.В. совершил до постановления приговора от 30 августа 2019 г, в связи с чем суд обоснованно назначил наказание в соответствии с положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Назначенное Тузову А.В. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, полностью отвечающим целям уголовного наказания.

Вид исправительного учреждения определен судом правильно в исправительной колонии строгого режима.

Вместе с тем, суд кассационной инстанции находит судебные решения подлежащим изменению в соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ в связи с допущенными существенными нарушениями уголовного закона, повлиявшими на исход дела.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Таковым признается приговор, который постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Эти требования закона судом при вынесении приговора выполнены не в полной мере.

Так, Тузов А.В. был судим по приговору от 30 августа 2019 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 21 мая 2019 г. и окончательно назначено наказание на срок 1 год 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Несмотря на это, суд при постановлении приговора по настоящему уголовному делу, применив положения ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию вновь частично присоединил неотбытое наказание по приговору от 21 мая 2019 г.

Таким образом, в отношении Тузова при постановлении приговора от 23 октября 2019 г. неотбытое наказание, назначенное ему по приговору от 21 мая 2019 г, было присоединено повторно, что уголовным законом не допускается.

Судом апелляционной инстанции указанное нарушение устранено не было.

В связи допущенными нарушениями уголовного закона, суд кассационной инстанции считает необходимым судебные решения в отношении Тузова А.В. изменить: исключить указание суда о назначении наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка N 1 Ульяновского района Ульяновского судебного района Ульяновской области от 21 мая 2019 г.

Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела и влекущих безусловную отмену судебных решений, по данному уголовному делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, суд

постановил:

приговор Ульяновского районного суда Ульяновской области от 23 октября 2019 г. и апелляционное постановление Ульяновского областного суда от 11 декабря 2019 г. в отношении ТУЗОВА А.В. изменить:

- исключить указание о назначении наказания на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, неотбытой части наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка N 1 Ульяновского района Ульяновского судебного района Ульяновской области от 21 мая 2019 г.;

- считать Тузова А.В. осужденным в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка N 1 Ульяновского района Ульяновского судебного района Ульяновской области от 30 августа 2019 г, к лишению свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Тузова А.В. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"