Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 02 ноября 2023 г. по делу N 7У-9616/2023[77-4329/2023]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Вагапова З.А, судей Парамзина С.В. и Свиридова Д.В, при секретаре Сенновой Т.И, с участием:

осужденной Озеровой Ю.В. посредством видеоконференц-связи, защитника-адвоката Джаваншир Ю.Т, прокурора Клименко О.В, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённой Озеровой Ю.В. на приговор Ленинского районного суда г. Чебоксары от 27 октября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 7 февраля 2023 года.

Заслушав доклад судьи Вагапова З.А, изложившего содержание состоявшихся судебных решений, доводы кассационной жалобы, возражений на них, выслушав участников процесса, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 27 октября 2022 года

Озерова Ю.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка "данные изъяты", гражданка Российской Федерации, судимая

- 22 ноября 2021 года Новочебоксарским городским судом по п.п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей, осуждена по ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания под стражей из расчета один день за полтора дня в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 7 февраля 2023 года приговор в отношении Озеровой Ю.В. изменен.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, признано наличие несовершеннолетнего ребенка и снижено ей наказание до 3 лет 11 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Озеровой с 26 марта 2022 года до 7 февраля 2023 года зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Озерова Ю.В. признана виновной в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденная Озерова Ю.В, не оспаривая обстоятельства дела и виновность, ссылаясь на нормы уголовного закона, регулирующего правила назначения наказания, считает, что по делу имеются все основания для применения в отношении неё положений ст. 82 и ст. 73 УК РФ и назначения ей наказания не связанного с лишением свободы или снижения срока наказания.

В возражениях заместитель прокурора Чувашской Республики Державин С.А. не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденной Озеровой Ю.В.

Проверив доводы кассационной жалобы по материалам уголовного дела, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В силу ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалоб, представлений суд кассационной инстанции проверяет законность приговора, постановления или определения суда, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.

Постановленный судом приговор соответствует требованиям ст. ст. 303 - 304, 307 - 309 УПК РФ. В нем отражены обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, проанализированы подтверждающие их доказательства, получившие надлежащую оценку с приведением ее мотивов, аргументированы выводы, относящиеся к вопросу квалификации преступлений, разрешены иные вопросы, имеющие отношение к делу, из числа предусмотренных ст. 299 УПК РФ.

Обстоятельства, при которых Озеровой Ю.В. совершено преступление, установлены правильно, выводы суда не содержат каких-либо предположений. В ходе судебного разбирательства всесторонне и полно исследованы все доказательства, на основании которых были установлены обстоятельства совершения осужденной противоправного деяния.

В приговоре суд привел совокупность доказательств, отвечающих закону по своей форме и источникам получения, которые, проверив также с точки зрения относимости и достоверности, обоснованно признал достаточной для правильного разрешения уголовного дела и постановления обвинительного приговора.

Проверка и оценка всех исследованных судом доказательств проведены в соответствии с положениями ст. ст. 87, 88 УПК РФ о соблюдении предъявляемых к доказательствам по уголовному делу требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Данная судом оценка доказательствам позволяет объективно оценить правомерность тех обстоятельств, исходя из которых суд при постановлении приговора принял одни доказательства и отверг другие. То есть приговор постановлен только на допустимых доказательствах.

Квалификация действий осужденной соответствует фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Вопреки доводам кассационной жалобы, наказание, с учетом изменений апелляционной инстанции, осужденной Озеровой назначено с соблюдением требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновной, влияния наказания на условия ее жизни и жизни ее семьи, наличие отягчающего и наличие смягчающих обстоятельств, к которым отнесены: наличие малолетних детей, несовершеннолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие заболеваний.

Судом, вопреки доводам жалобы, учтены все известные на момент вынесения приговора обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, которое судебная коллегия находит соразмерным содеянному и всем обстоятельствам дела.

Таким образом, судом при назначении наказания осужденной в полной мере были учтены все установленные по делу смягчающие обстоятельства, в том числе указанные в кассационной жалобе. Каких-либо иных смягчающих обстоятельств, подлежащих безусловному учету при назначении наказания, но не установленных судом или не учтенных им в полной мере по делу не усматривается.

Судебная коллегия отмечает, что судом не допущено формального подхода к оценке обстоятельств, влияющих на наказание осужденной.

Оснований для применений положений ч. 6 ст. 15, ст. 73, ст. 82 УК РФ судами не установлены, выводы мотивированы.

Судебная коллегия считает необходимым отметить, что все требования уголовного закона, как Особенной части, так и Общей части, судом соблюдены, и не находит оснований считать назначенное Озеровой Ю.В. наказание явно несправедливым либо чрезмерно суровым, о чем она указывает в жалобе.

Отбывание наказания назначено осужденной в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

При кассационном рассмотрении дела не установлено обстоятельств, которые свидетельствовали бы о незаконности приговора, вызывали сомнения в правильности применения судами первой и апелляционной инстанций норм уголовного и уголовно-процессуального законов, отразившихся на выводах, изложенных в приговоре относительно квалификации действий осужденной, а также справедливости назначенного ей наказания.

По делу не допущено нарушений закона, повлиявших на исход дела, которые в соответствии с положениями ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ явились бы основаниями отмены или изменения судебных решений при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, в связи с чем судебная коллегия находит кассационную жалобу осужденной Озеровой не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13-401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Ленинского районного суда г. Чебоксары от 27 октября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 7 февраля 2023 года в отношении Озеровой Ю.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи