Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 09 ноября 2023 г. по делу N 8Г-22275/2023[88-23173/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

Председательствующего Непопалова Г.Г, Судей Бросовой Н.В, Юдкина А.А, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области на решение Ленинского районного суда г. Самары от 31 марта 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 27 июня 2023 года по гражданскому делу N 2-228/2023 по иску Анисимова Сергея Викторовича к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначения страховой пенсии по старости, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В, возражения истца Анисимова С.В. и его представителя по доверенности Козикова Н.С, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец Анисимов С.В. обратился в суд с исковыми требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области, указав, что решением Управления от 27 июня 2022 года при обращении в ПФ РФ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в назначении страховой пенсии ему отказано из-за отсутствия требуемой продолжительности специального стажа на работах с тяжелыми условиями труда 12 лет 6 месяцев. С данным решением истец не согласен по изложенным в нем основаниям, просит суд включить в специальный стаж период работы истца с 03 сентября 2001 года по 31 мая 2005 года в качестве сварщика в ООО "Целер", периоды работы с 01 июня 2005 года по 10 января 2019 года в должности электросварщика на автоматических и полуавтоматических машинах в ООО "Целер", признать за истцом право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с 27 марта 2022 и обязать ответчика назначить Анисимову С.В. досрочную страховую пенсию с указанной даты.

При рассмотрении дела по существу, Анисимовым С.В. исковые требования уточнены, с учетом уточнения, просил суд включить в специальный стаж период работы истца с 03 сентября 2001 года по 31 мая 2005 года в качестве сварщика в ООО "Целер", периоды работы с 01 июня 2005 года по 10 января 2019 года в должности электросварщика на автоматических и полуавтоматических машинах в ООО "Целер", признать за истцом право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с 27 апреля 2022 года и обязать ответчика назначить Анисимову С.В. досрочную страховую пенсию с указанной даты.

Решением Ленинского районного суда г. Самары от 31 марта 2023 года исковые требования Анисимова Сергея Викторовича к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначения страховой пенсии по старости, удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 27 июня 2023 года решение Ленинского районного суда г. Самары от 31 марта 2023 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области, ставится вопрос об отмене решения и апелляционного определения и вынесении нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований

Истец Анисимов С.В. и его представитель по доверенности Козиков Н.С. в судебном заседании возражали против доводов кассационной жалобы, просили оставить судебные акты без изменения.

От третьего лица ООО "Целер" поступил отзыв, согласно которому просят оставить судебные акты без изменения.

Иные стороны в заседание судебной коллегии не явились, извещались надлежащим образом и своевременно.

Руководствуясь положениями ч. 5 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дне слушания дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав возражения истца Анисимова С.В. и его представителя по доверенности Козикова Н.С, судебная коллегия находит кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Как установлено судом, Анисимов С.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 27 марта 2022 года обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 23 декабря 2018 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением ГУ - Управление ПФ РФ по Самарской области от 27 июня 2022 года истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с отсутствием требуемого специального стажа на работах с тяжелыми условиями труда 12 лет 6 месяцев. Учтенный пенсионным органом специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", составил 3 года 5 месяцев 29 дней при требуемой продолжительности по Списку N 2 не менее 12 лет 6 месяцев.

В соответствии с записями в трудовой книжке по спорным периодам, Анисимов С.В. с 03 сентября 2001 года принят на работу сварщиком в ООО "Целер" (приказ N 130 от 03 сентября 2001 года), с 01 июня 2005 года переведен электросварщиком на автоматических и полуавтоматических машинах, 10 января 2019 года уволен по соглашению сторон п.1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.

В системе государственного пенсионного страхования истец зарегистрирован 19 октября 1997 года, что подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

В соответствии с условиями трудового договора N 46 от 09 апреля 2007 года и дополнительными соглашениями к трудовому договору, Анисимов С.А. осуществлял трудовую деятельность в должности электросварщика на авто и полуавтоматических машинах, работнику в дополнении к ежегодно предоставляемому отпуску предоставлялся дополнительный отпуск в размере 4 календарных дня как работнику, занятому на работах с вредными и (или) опасными условиями труда.

Согласно карте аттестации N 1 по условиям труда электросварщика на автоматических и полуавтоматических машинах в ООО "Целер" должность истца предусмотрена Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. XXIII. Общие профессии. 23200000-19905 Электросварщики, на автоматических полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах. Общая оценка условий труда истца до 29 августа 2014 года - 3.1 класс опасности, доплата к тарифной ставке осуществлялась в размере 4 %, с выдачей молока 0, 5 литра.

Составленным заключением N-А от 26 апреля 2005 года по результатам экспертизы материалов аттестации рабочих мест по условиям труда в ООО "Целер" подтверждается, что аттестация рабочих мест по условиям труда в ООО "Целер" проведена в соответствии с требованиями "Положения о порядке проведения аттестации рабочих мест по условиям труда", утвержденного постановлением Минтруда России N 12 от 14 марта 1997 года. Перечнем рабочих мест, наименований профессий и должностей работников ООО "Целер", установлено досрочное назначение трудовой пенсии в связи с особыми условиями труда, в том числе должность электросварщика на автоматических и полуавтоматических машинах. В списке работников, занимающих должность, дающую право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии с перечнем в качестве электросварщика на автоматических и полуавтоматических машинах поименован истец Анисимов Сергей Викторович.

Заключение N-А от 19 июля 2011 года составленное Департаментом труда и занятости населения Самарской области по результатам экспертизы материалов аттестации рабочих мест по условиям труда подразделений ООО "Целер", материалы аттестации рабочих мест по условиям труда подразделений ООО "Целер" соответствуют требованиям "Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда", утвержденного приказом Министерства здравоохранения социального развития РФ N 569 от 31 августа 2007 года.

Карта аттестации рабочего места по условиям труда N 6 в должности электросварщика на автоматических и полуавтоматических машинах (код 19905) ООО "Целер" устанавливает класс условий труда указанной должности как 2, при этом работодатель подтверждает право работников указанной должности на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку N 2, 23200000-19905.

Из справки, уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимые для досрочного назначения страховой пенсии по старости и подтверждающей постоянную занятость на соответствующих видах работ от 27 февраля 2023 года, выданной ООО "Целер" следует и документально подтверждено, что Анисимов С.В, работал в ООО "Целер" в качестве сварщика, электросварщика на автоматических и полуавтоматических машинах в производстве втулок защиты сварного шва, фасонных изделий трубопроводов на сварочном участке в течение полного рабочего дня после регистрации в качестве застрахованного лица, в должности сварщика класс условий труда 3.1, с 03 сентября 2001 года по 31 мая 2005 года, в должности электросварщика на автоматических и полуавтоматических машинах класс условий труда 3.1 с 01 июня 2005 года по 28 августа 2014 года, в должности электросварщика на автоматических и полуавтоматических машинах класс условий труда 2, с 29 августа 2014 года по 10 января 2019 года. Данная работа предусмотрена Списком N 2, разделом N XXXIII, позицией 23200000-19905, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, из специального стажа исключены периоды отпусков без сохранения заработной платы: 20 апреля 2012 года, 13 июля 2012 года, 05 апреля 2013 года, 15 мая 2013 года, 26 ноября 2013 года, 09 июня 2012 года, 05 октября 2012 года, 06 мая 2013 года по 08 мая 2013 года, 30 сентября 2013 года, 25 апреля 2014 года.

Разрешая заявленные исковые требования Анисимова С.В. о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы с 03 сентября 2001 года по 31 мая 2005 года в качестве сварщика в ООО "Целер", с 01 июня 2005 года по 10 января 2019 года, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", письмом Госкомтруда СССР от 20 апреля 1967 года N 653-ИГ, а также представленными вышеуказанными доказательствами, исходя из того, что с 1 января 1992 года работа по профессии "электрогазосварщик" являлась основанием для назначения страховой пенсии по старости только при занятости на определенном виде сварочных работ - на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, материалами дела факт занятости истца на указанных выше видах сварочных работ в ООО "Целер" в течение полного рабочего дня нашли свое подтверждения, пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, а именно о включении следующих периодов с 03 сентября 2001 года по 31 мая 2005 года, с 01 июня 2005 года по 31 декабря 2012 года, за исключением следующих периодов работы: 20 апреля 2012 года, 13 июля 2012 года, 05 апреля 2013 года, 15 мая 2013 года, 26 ноября 2013 года, 09 июня 2012 года, 05 октября 2012 года, 06 мая 2013 года по 08 мая 2013 года, 30 сентября 2013 года, 25 апреля 2014 года.

При этом, судом первой инстанции приняты во внимание справка, уточняющая особый характер работы или условий труда, необходимые для досрочного назначения страховой пенсии по старости и подтверждающей постоянную занятость на соответствующих видах работ от 27 февраля 2023 года, выданная ООО "Целер", поскольку документы, послужившие основанием для выдачи соответствующей справки, представлены стороной ООО "Целер" в материалы дела, выписка из штатного расписания, личная карточка истца, инвентаризационная опись основных средств с указанием сварочного аппарата, табели учета рабочего времени за спорные периоды, расчетные ведомости, карта аттестации рабочего места электросварщика, достоверность которых ответчиком не опровергнута и не оспорена, не предоставление ООО "Целер" обозначенных выше документов непосредственно в пенсионный орган при оценке пенсионных прав Анисимова С.В. не может служить основанием для отказа во включении в специальный стаж озвученных истцом периодов, поскольку не лишает права действующей организации при разрешении заявленного спора в ходе судебного разбирательства приобщения к материалам дела тех или иных доказательств работы истца в тяжелых условиях.

При этом, судом первой инстанции обращено внимание на то, что ненадлежащее оформление работодателем записей в трудовой книжке истца, являются обстоятельствами, не зависящими от воли работника, что, в свою очередь, не может являться основанием для нарушения пенсионных прав работника, поскольку работник не может нести ответственность за правильность заполнения трудовой книжки в соответствии с действующим законодательством. Отсутствие в сведениях персонифицированного учета кода льготы не влечет правовых оснований для работника при определении его стажа работы, исходя из того, что представление достоверных сведений на каждое застрахованное лицо является обязанностью работодателя.

Вместе с тем, суд не нашел оснований для включения в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, период работы истца с 01 января 2013 года по 10 января 2019 года в ООО "Целер", поскольку действующее законодательство прямо устанавливает, что для включения в специальный стаж периода работы после 1 января 2013 года требуется не только установление вредного или опасного класса условий труда на рабочем месте, но и уплата страхователем дополнительных тарифов страховых взносов за физических лиц, занятых на работах, указанных в пунктах 1 - 18 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях". Сведения об уплате страховых взносов ООО "Целер" в отношении истца по соответствующим тарифам, отсутствуют, что исключает возможность зачета в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы после 01 января 2013 года.

В указанной части решение не оспаривалось, предметом проверки не являлось.

С учетом признанного и подтвержденного ответчиком специального стажа истца на дату обращения за назначением досрочной пенсии составившего 3 года 5 месяцев 29 дней, стаж работы истца по Списку N 2, с учетом включенных судом периодов работы Анисимова С.В. на момент обращения истца в пенсионный фонд при суммировании составляет более требуемого, т.е. свыше 12 лет 6 месяцев и достаточно для назначения страховой пенсии досрочно с даты возникновения соответствующего права, т.е. с 27 апреля 2022 года.

Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции согласился, оставив без изменения решение суда.

Судебная коллегия кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены решения и апелляционного определения по доводам кассационной жалобы.

Приведенные в кассационной жалобе доводы проверены в полном объеме и признаются судебной коллегией суда кассационной инстанции необоснованными, так как своего правового и документального обоснования в материалах дела не нашли, выводов судов первой и апелляционной инстанций не опровергли.

Доводы кассационной жалобы о необоснованном удовлетворении заявленных требований, поскольку работодатель не подтвердил полную занятость на работе с вредными условиями труда, повторяют позицию ответчика, изложенную в суде первой инстанции и поддержанную в суде апелляционной инстанции, были предметом подробного изучения судов первой и апелляционной инстанций, которым дана надлежащая правовая оценка.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 1 января 2015 года. Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ по общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет.

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ.

Согласно статье 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ определено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного Закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", подпунктом "б" пункта 1 этого постановления предусмотрено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", а также Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

До 01 января 1992 года право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, разделом XXXII "Общие профессии" имели электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные, газорезчики и их подручные.

В соответствии с разделом XXXIII "Общие профессии" Списка N 2 от 1991 года правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются: - газосварщики (позиция 23200000-11620); электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756); - электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905); - электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

В силу пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 к 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктом 5 разъяснения Минтруда России от 22 мая 1996 года N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня; под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка.

Вместе с тем, в тех случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах, определяющих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в конкретных условиях, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Согласно пункту 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации N 258н от 31 марта 2011 года, предусмотрено, что подтверждению, в том числе, подлежат периоды работы с тяжелыми условиями труда.

Доводы об отсутствии доказательств работы истца по Списку N 2, не может служить основанием к отмене судебных актов в суде кассационной инстанции, поскольку сводятся к установлению новых обстоятельств и переоценке доказательств, однако, судом кассационной инстанции не производится переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанции или были ими опровергнуты. К тому же работодатель подтвердил право истца на досрочное назначение пенсии, предоставив документы.

Все доводы заявлялись ответчиком в ходе рассмотрения дела, направлены на ошибочное толкование норм материального права, на оспаривание выводов суда, а также на иную оценку доказательств, исследованных судом по правилам статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на предмет их допустимости, относимости, достоверности и достаточности.

Нарушений норм процессуального права при исследовании и оценке доказательств, приведших к судебной ошибке судом апелляционной инстанций не допущено.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что при рассмотрении настоящего гражданского дела судом апелляционной инстанции не было допущено нарушений или неправильного применение норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильных судебных постановлений.

Каких-либо доказательств, опровергающих выводы суда и свидетельствующих о неправильном применении норм пенсионного законодательства, не содержат, в связи с чем они не могут явиться основанием для отмены апелляционного определения.

При таких данных судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемого апелляционного определения по доводам кассационной жалобы заявителя.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г. Самары от 31 марта 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 27 июня 2023 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области без удовлетворения.

Председательствующий Г.Г. Непопалов

Судьи Н.В. Бросова

А.А. Юдкин