Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Антошкиной А.А, судей Ивановой С.Ю, Муромцевой Л.К.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Лебедевой ФИО6 на решение Центрального районного суда г. Оренбурга от 17 апреля 2023 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 11 июля 2023 г. по гражданскому делу N 2-1560/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Быстроденьги" к Лебедевой ФИО7 о взыскании задолженности по договору микрозайма.
Заслушав доклад судьи Ивановой С.Ю, проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Быстроденьги" (далее - ООО МК "Быстроденьги") обратилось в суд с иском к Лебедевой О.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма.
В обоснование иска указано, что 31 декабря 2020 г. между сторонами заключен договор микрозайма N N, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 29 000 руб. на срок 180 дней под 328, 5 % годовых 329, 4 % - для високосного года. Лебедева О.А. свои обязательства надлежащим образом по кредитному договору не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность.
Просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в сумме 60308 руб. 53 коп, государственную пошлину 2 009 руб. 26 коп.
Решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 17 апреля 2023 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 11 июля 2023 г, исковое заявление удовлетворено. С Лебедевой О.А. в пользу ООО МК "Быстроденьги" взысканы сумма задолженности по договору займа N N от 31 декабря 2022 г. за период с 31 декабря 2020 г. по 29 июля 2021 г. в размере 60 308 руб. 53 коп, из которых: основной долг - 29 000 руб, проценты - 28 705 руб. 85 коп, пени - 2 602 руб. 68 коп, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины - 2 009 руб. 26 коп.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные постановления, как незаконные. В обосновании жалобы Лебедева О.А. указала, что 29 мая 2023 г. истец уступил права требования долга ООО "Экспресс коллекшн". Судебным приказом от 10 августа 2023 г. с неё взыскана задолженность в пользу ООО "Экспресс коллекшн".
В судебное заседание участники процесса не явились.
Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь статьей 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, учитывая надлежащее извещение всех участников процесса о дате, времени и месте рассмотрения кассационной жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции находит жалобу не подлежащей удовлетворению.
Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких оснований по доводам жалобы не имеется.
Судом установлено, что 31 декабря 2020 г. между ООО МК "Быстроденьги" и Лебедевой О.А. заключен договор микрозайма N N, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 29 000 руб. на срок 180 дней под 328, 5% годовых 329, 4% - для високосного года.
В счет погашения задолженности ответчиком вносились денежные средства: 21 февраля 2021 г. - 1 000 руб, 30 марта 2021 г. - 1 300 руб, 28 апреля 2021 г. - 10 руб, 6 мая 2021 г. - 360 руб, всего - 2 680 руб. Указанные суммы учтены при расчете задолженности и направлены на погашение процентов по договору займа.
Задолженность ответчика по кредитному договору за период с 31 декабря 2020 г. по 29 июля 2021 г. составила 60 308 руб. 53 коп, из которых: основной долг - 29 000 руб, проценты - 28 705 руб. 85 коп, пени - 2 602 руб. 68 коп.
Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь положениями статей 309, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, установив факт заключения договора займа, не исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Судебная коллегия Шестого кассационного суда общей юрисдикции не усматривает оснований для отмены судебных постановлений по доводам кассационной жалобы.
Доказательства судами оценены в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности. Выводы судов, изложенных в обжалуемых актах мотивированы и соответствуют установленным обстоятельствам.
Доводы кассационной жалобы о заключении ООО МК "Быстроденьги" договора уступка прав требования 29 мая 2023 г. не может является основанием для отмены оспариваемых постановлений, поскольку на день вынесения решения суда 17 апреля 2023 г. ООО МК "Быстроденьги" как кредитор имел право на взыскания задолженности по договору микрозайма N 98959798, заключенному между сторонами.
Каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы служить основанием для отмены или изменения вступивших в силу и правильных по существу судебных постановлений по материалам дела и доводам кассационной жалобы заявителя не установлено.
Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Центрального районного суда г. Оренбурга от 17 апреля 2023 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 11 июля 2023 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Лебедевой ФИО8 - без удовлетворения.
Председательствующий А.А. Антошкина
Судьи С.Ю. Иванова
Л.К. Муромцева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.