Постановление Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 17 ноября 2023 г. по делу N 16-2859/2023

Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Мурзакова Р.Ф., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении жалобу Д.П.С. на вступившие в законную силу постановление должностного лица ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Ессентуки N18810026211002293225 от 08 февраля 2023 года, решение судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 12 апреля 2023 года, решение судьи Ставропольского краевого суда от 24 мая 2023 года, вынесенные в отношении Д.П.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Ессентуки от 27 января 2023 года NN18810026211002293225 от 08 февраля 2023 года (далее также - постановление должностного лица), оставленным без изменения решением судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 12 апреля 2023 года, решением судьи Ставропольского краевого суда от 24 мая 2023 года, Д.П.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе, поданной в Пятый кассационный суд общей юрисдикции, Д.П.С. выражает несогласие с состоявшимися по делу актами, ссылаясь на их незаконность.

Второй участник дорожно-транспортного происшествия Д.А.В. в соответствии с частью 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче жалобы на названный судебный акт судьи краевого суда извещен, в установленный срок возражения не представил.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (часть 3 статьи 30.2 указанного Кодекса).

В силу части 2 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.

В соответствии с частью 1 статьи 30.5 названного Кодекса жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в десятидневный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, Д.П.С, реализуя свое право на обжалование постановления должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ, обратился с жалобами как в суд, так и к вышестоящему должностному лицу.

При этом сведений о том, что жалоба Д.П.А, поданная вышестоящему должностному лицу, которая впоследующем в соответствии со статьей 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях была перенаправлена на рассмотрение судье Ессентукского городского суда, была предметом рассмотрения судебного рассмотрения, материалы дела не содержат.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных этим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При изложенных обстоятельствах решение судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 12 апреля 2023 года, решение судьи Ставропольского краевого суда от 24 мая 2023 года, вынесенные в отношении Д.П.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются незаконными и подлежат отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение в Ессентукский городской суд Ставропольского края.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ:

решение судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 12 апреля 2023 года, решение судьи Ставропольского краевого суда от 24 мая 2023 года, вынесенные в отношении Д.П.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение в Ессентукский городской суд Ставропольского края.

Судья Пятого кассационного

суда общей юрисдикции Р.Ф. Мурзакова

Справка:

Судья городского суда Хетагурова М.Э.

Судья краевого суда Косолапова А.С.