Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Поддубной О.А.
судей Усмановой Г.Ф, Трегуловой К.К.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карачаево-Черкесского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к ОАО "РЖД" в лице Минераловодского центра организации работы железнодорожных станций Северо-Кавказской дирекции управления движением - Центральной дирекции управления движением - филиала ОАО "РЖД" о возложении обязанности устранить нарушения закона, по кассационной жалобе ОАО "РЖД" на решение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 15 марта 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 13 июня 2023 года, Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА:
Карачаево-Черкесский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО "РЖД" в лице Минераловодского центра организации работы железнодорожных станций Северо-Кавказского управления движением - Центральной дирекции управления движением - филиала ОАО "РЖД" в котором просил обязать ответчика ОАО "РЖД" в лице Минераловодского центра организации работы железнодорожных станций Северо-Кавказской дирекции управления движением - Центральной дирекции управления движением - филиала ОАО "РЖД" в течении 6 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу устранить нарушения законодательства о транспортной безопасности на железнодорожной станции Ураковская, путем реализации мероприятий, предусмотренных паспортом ОТБ станции Ураковская, а именно: образовать (сформировать) и (или) привлечь для защиты железнодорожной станции Ураковская в соответствии с утвержденным паспортом объекта транспортной инфраструктуры подразделения транспортной безопасности, включающие в себя группы из числа работников подразделений транспортной безопасности, специально оснащенные, мобильные, круглосуточно выполняющие свои задачи по реагированию на подготовку совершения или совершение актов незаконного вмешательства в зоне транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры, а также на нарушения внутриобъектового и пропускного режимов; установить информационные таблички, обозначающие границы зоны транспортной безопасности; ограничить доступ (перемещение) в зону транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры, между секторами зоны транспортной безопасности физических лиц, материальных объектов вне установленных мест прохода (перемещения), а также к находящимся в их границах технологическим системам, зданиям, сооружениям путем использования технических средств обеспечения транспортной безопасности либо иных инженерных и технических средств в соответствии с паспортом объекта транспортной инфраструктуры;
организовать пропускной и внутриобъектовый режимы на объекте транспортной инфраструктуры, а именно: установить ограждение, исключающее доступ посторонних лиц на объект повышенной опасности (в зону транспортной безопасности); обеспечить аттестацию и подготовку в соответствии со ст. 12.1 Закона N 16-ФЗ начальника станции Деевой Ларисы Геннадьевны, работа, которой непосредственно связанна с обеспечением транспортной безопасности на железнодорожной станции Ураковская.
Решением Минераловодского городского суда Ставропольского края от 15 марта 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 13 июня 2023 года, исковые требования Карачаево-Черкесского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры удовлетворены частично.
В кассационной жалобе ОАО "РЖД" ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов, ввиду существенных нарушений норм материального и процессуального права.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от представителя ОАО "РЖД" - Богдашкиной Марины Леонидовны, действующей на основании доверенности поступило заявление от 03 ноября 2023 года о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу.
Проверив материалы дела, обсудив ходатайство о возвращении кассационной жалобы, заслушав прокурора Гаринина Э.П, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационной жалобы, представления к производству суда установлено, что поступила просьба о возвращении кассационных жалобы, представления.
Как разъяснено в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", если основания для возвращения кассационных жалобы, представления, предусмотренные частью 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, будут установлены кассационным судом общей юрисдикции при рассмотрении дела в судебном заседании, кассационный суд общей юрисдикции выносит определение об оставлении кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу (пункт 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание, что кассатор в поступившем заявлении просит возвратить без рассмотрения по существу поданную им кассационную жалобу решение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 15 марта 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 13 июня 2023 года, а также то, что к моменту судебного заседания данное заявление не отозвано, иные лица, участвующие в деле, постановленные судебные акты не обжалуют, кассационная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 379.1, пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
определила:
кассационную жалобу Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на решение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 15 марта 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 13 июня 2023 года оставить без рассмотрения по существу.
Председательствующий О.А. Поддубная
Судьи Г.Ф. Усманова
К.К. Трегулова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.